Canalizare cu scandal

* Acuze grave, nemultumiri si o investitie importanta, finantata din banii oamenilor, asupra careia planeaza multe semne de intrebare. Proiectul de canalizare si alimentare cu apa a satului Ocolis a generat un conflict mocnit intre sateni si primar, intretinut de lipsa de dialog si de transparenta. De cateva luni, satenii din Ocolis se inchina mai des cand trec pe langa santurile in care niste muncitori vara tevi, decat cand trec pe langa biserici. Batrani, tineri si femei deopotriva, se opresc in loc, se scarpina in ceafa si exclama mahniti: „Tulai Doamne!”. Un batran cu varsta venerabila, care spune ca a lucrat o viata-ntreaga in constructii, marturiseste ca niciodata nu i-a fost dat sa vada asemenea „minune”. De cateva luni, o firma lucreaza la reteaua de alimentare cu apa si la cea de canalizare a satului si, tot de atunci, a inceput zbuciumul satenilor. Cei mai multi sunt convinsi ca lucrarea finantata din banii lor nu va functiona niciodata. In urma cu cativa ani, satenii din Ocolis au decis sa vanda cateva hectare de teren bine pozitionate. Cu banii rezultati din tranzactie, 59 de miliarde de lei vechi, au decis sa se realizeze alimentarea cu apa si canalizarea comunei. Primarul Gheorghe Lupan spune ca: „Dupa ce am avut acceptul majoritatii, s-a trecut la a face un Studiu de Fezabilitate si un Proiect Tehnic. Am platit din bugetul local studiile, avizele, ridicarile topo, studiile geo. Bunavointa a fost si din partea Consiliului Local si a Primariei. A urmat licitatia pentru executie. A castigat firma Nagelin. Eu n-am facut parte din comisie. Lucrarea a fost adjudecata la 27,8 miliarde fara TVA pe proiectul initial”. A urmat o serie de extinderi si „cheltuieli neprevazute”, care au saltat insa costurile cu alte 7 miliarde de lei vechi. Firma Nagelin a participat la licitatie impreuna cu Sorgex Prod Impex, firma care, potrivit ultimului bilant disponibil pe site-ul Ministerului Finantelor, are un singur angajat. De altfel, muncitorii care lucreaza la Ocolis recunosc, neoficial, ca nu sunt angajati cu carte de munca si nici banii nu si-i primesc la timp. Mai mult, potrivit panoului din centrul satului, termenul de finalizare a fost depasit. Primarul spune insa ca exista niste explicatii: extinderea retelei si lucrarile neprevazute, dificultatea proiectului si ploile.. De parca nu era destul, au inceput sa apara tot mai multe nemultumiri legate de calitatea lucrarilor. Oamenii spun ca: „proiectul este dubios. Cand vine un proiectant, in primul rand trebuie sa vada cum e satul, cum are caderea. Tot satul e impartit de un parau care vine din Grosi si aproximativ tot satul e asezat pe versanti. Nu suntem specialisti, dar ni se parea normal sa fie gandita canalizarea, sa se adune prin cadere spre vale si sa se duca la statia de epurare de la Chechis. Ei duc aceste ape de canalizare cu 5 statii de pompare pana in Catalina. Ne intrebam ce se intampla daca se ia curentul. Poate au ceva generatoare, dar totusi sunt cheltuieli in plus. In varful dealului au sapat 5 metri. La un om i-a crapat casa din cauza ca a fost afectata structura de rezistenta si nu mai are apa in fantana pentru ca au deviat panza freatica. In vale, langa rau, niciunul nu mai are apa in fantana. Oamenii sunt revoltati ca nu mai au apa de cand s-au facut sapaturi. Il intrebam pe primar cum crede ca a facut o investitie buna pe banii pe care nu i-a rezolvat dansul? Langa biserica a venit control si oamenii spun ca s-a sapat la 7 metri si au uitat sa puna teava intre canale. Asa ca au sapat a doua oara.” Oamenii spun ca, desi s-a aprobat o extindere a canalizarii, un cartier aflat in plina dezvoltare nu va beneficia de aceasta facilitate: „S-au construit mai multe case (sunt vreo 6) si in curand va fi un nou cartier in Ocolis. Oamenii au cedat teren si s-a facut un drum, care nu-i cuprins inca in planurile comunei. Au facut hartie si au spus ca drumul va fi trecut in domeniul public, de aceea sa faca o prelungire a canalizarii pe acel drum si sa nu se sape la 5 metri pe o alta strada. A zis primarul ca nu vrea satul, ca-s banii satului. I s-a propus o adunare populara. S-a stabilit sa ne intalnim duminica, dupa biserica. Doua saptamani la rand ne-a pus sa stam sa-l asteptam la Camin si n-a venit. N-a mai raspuns la telefon. Cei care-si fac casa noua se racordau direct la canalizare si apa. In sat, toata lumea spune ca se racordeaza la apa, dar la canalizare nu se racordeaza. Pentru ca-i foarte scump si nu li se merita la oameni din moment ce si-au facut fose septice. Un alt lucru ciudat este ca desi sunt banii oamenilor, nu le face si racordurile. In mod normal, ar fi trebuit sa fie o sedinta de Consiliu Local in care sa se stabileasca faptul ca pentru fiecare s-ar prelungi racordul cu 5 – 10 m, iar ce depaseste aceasta lungime sa suporte omul.” Alt localnic revoltat ne-a declarat ca „proiectantul e bolund” si ca s-au facut lucrari multe si inutile: „Dupa mine, oamenii aiestia care o lucrat la tata instalatia asta nu i-as mai lasa sa lucreze in viata lor. Is oameni nebuni, dar in primul rand proiectantul o fost bolund. De exemplu, caminul acela o fost cu 50 cm mai jos. Nu o luat bine cota. Fara cap! O sapat in varf de deal 6 metri. In plus, o facut legatura intre canalizari. Normal era sa termine o retea in varf de deal si sa inceapa pe cealalta carare, din dreptul ultimei case. O facut o lucrare de 40 de metri aiurea, sa scoata bani. La vecinu’ i s-o rupt pamantul pana dincolo de poarta cat de jos au sapat. Ce rost are sa sapi atata in varf de deal? Nu stiu ce ciment o bagat la capace, ca ciment s-a dus pana-i lumea de aicea, dar cimentul asta, uitati-va, ca se sfarma tot in mana. O refacut gurile de canal de 3 ori pana acuma. Nu lucreaza cu oameni calificati. O stracat si fantanile oamenilor. Ne-o dat bataie de cap pe banii nostri, ca o vandut pasunea”. Primarul spune ca proiectul a luat legatura cu un consilier local din Ocolis si, impreuna cu el trebuia sa faca vizita in teren, dar oamenii spun ca nu l-au vazut la fata locului: „Pa proiectant nimeni nu l-o mai putut aduce aicea. O zas ca o luat schita dupa gaz, dar gazul e la 60 cm in pamant.” Pe langa „prostia cu statiile de pompare” si urcatul canalizarii la deal, satenii spun ca nu sunt si alte nereguli: „cand o pus conductele de plastic, peste tot o trebuit sa puna nisip. Daca o pus o roaba de nisip la 50 de metri e bine. Precis o sa se sparga conductele din cauza pietrelor dupa ce se taseaza”. Cei mai multi dintre localnici spun ca nu se vor racorda la canalizare din cauza costurilor uriase pe care le estimeaza: „Eu nu ma leg in veci la canalizare. Am gropi septice si destula apa in fantana si hidrofor. Daca as face proiect pentru apa si unul pentru canalizare ajung poate la 200 de milioane. Nici altii nu-si baga. Daca ar fi lucrat cu cap, cu banii cheltuiti s-ar fi putut face si racordurile si proiecte.” Nemultumirea oamenilor a fost alimentata si de faptul ca nu le-a prezentat nimeni o situatie a lucrarii si a modului de cheltuire a banilor. Primarul Gheorghe Lupan e la randul sau deranjat ca e aratat cu degetul de sateni si sustine ca lucrarea e buna si va functiona. Mai mult, explica ca s-a depus o garantie de buna executie de 2,5% din valoarea ofertei si, daca lucrarea nu e buna, nu va fi receptionata, ci va fi refacuta pe cheltuiala executantului. Lupan nu doreste sa comenteze solutia proiectului, pentru ca spune ca e facuta de specialisti, iar despre executie spune ca e supervizata de un diriginte de santier si a fost verificata si de Inspectoratul de Stat in Constructii. Primarul comunei Grosi a acceptat insa propunerea noastra de a organiza o adunare publica cu satenii, in care sa lamureasca situatia. Vom reveni. Mircea CRISAN Ioana LUCACEL mircea@gazetademaramures.ro ioana@gazetademaramures.ro