Campania impotriva „parazitilor cu functii”

Nu folosim metafore, cand spunem ca judetul este condus de incompetenti. GAZETA porneste o campanie menita sa-i puna pe consilierii judeteni la lucru. Avem doua variante: ori se pun pe treaba, ori ii facem vedete, sa nu-i mai voteze nici Michiduta. Nu-i intereseaza de problemele maramuresenilor, iar pana acum, nimeni n-a ridicat problema cum ne reprezinta. Gazeta de Maramures porneste o campanie prin care o sa incercam sa-i punem pe consilierii judeteni la lucru. In majoritatea cazurilor, isi respecta juramantul si iau in serios doar aspectele ce tin de incasarea indemnizatiilor si decontarilor. In rest, parca sunt doar o adunatura de 34 de ridicatori de mana care, pentru inca 4 ani, ingroasa randurile „parazitilor cu functii”. Declicul ni l-a produs una din sedintele Consiliului Judetean (CJ), ce avea pe ordinea de zi doar organigrame, schimbari de functii si rapoarte de activitate. Nu spunem ca nu trebuie si de astea, dar avem pretentia de la cei care-i reprezinta pe maramureseni sa fie liantul spre solutionarea problemelor din judet. Asa ca ne-am inceput demersul, prin a arunca o privire asupra initiativelor de hotarari de CJ venite din partea consilierilor judeteni. Rezultatul e total nesatisfacator. Ca doar e mult mai usor sa votezi ce propune conducerea CJ, iar cand iei banii, sa spui, nonsalant, ca ti-ai facut treaba. Mircea Man, presedintele CJ, a confirmat (exagerand chiar) faptul ca nu se vine cu initiative din partea consilierilor judeteni: „Pana acum, toata ordinea de zi a fost propusa de presedinte. Sigur ca toti consilierii ar trebui sa aiba initiative, iar initiativele lor sa vina pe structura bugetului. Sper ca acum, dupa ce vom avea aprobat bugetul, vor veni si consilierii cu proiecte concrete”. Altfel spus, Man recunoaste ca nici consilierii sai PD-L n-au facut, in 8 luni de mandat, mare branza. Multi dintre cei care ne reprezinta in CJ au mai fost in aceasta functie, dar nu si-au schimbat naravul. Liderul grupului PNL-UDMR din CJ, Marinel Kovacs, spune ca nici in perioada cat a fost el presedinte n-au venit initiative din partea ridicatorilor de mana: „Au existat discutii gen propuneri in plen, dar concret, pe ceea ce inseamna un proiect propriu-zis, care sa fie depus la secretariat pentru a putea intra pe ordinea de zi, n-a fost niciodata propus niciunul”. Cat priveste initiativele din acest mandat, Kovacs a mai spalat cat de cat rusinea consilierilor: „Au fost cel putin doua (initiative, n.red.). A existat un proiect de Hotarare legat de declararea recursului pentru sentinta aceea a Tribunalului cu acordarea banilor din fondul de dezvoltare, a fost propunerea cu Aeroportul si o propunere legata de acceptarea demisiei doamnei Cornelica Ilea. Aceste proiecte au venit din partea grupului PNL si au urmat toate procedurile, ca altfel nu puteau ajunge in sedinte”. Pentru ca am fost la sedinte, putem spune ca, daca nu era Kovacs cu antrenamentul de rigoare, dupa 8 luni de mandat, nu puteam vorbi nici macar de cele „doua” initiative. „Proiectele pe care le-am initiat eu le-am discutat si cu cei de la PSD, in ceea ce a insemnat coalitia. N-are importanta daca le-am initiat eu”. Pai, cum sa aiba consilierii judeteni initiative, din moment ce nu merg pe teren si nu sunt interesati sa afle problemele celor pe care, cica, ii reprezinta. Din experienta, va mai spunem ca mai au si nesimtirea ca, in momentul in care-si fac rapoartele de activitate (ca-i obliga legea), sa le faca identice. „Nu se vede rodul muncii, ca merge pe teren si vine cu propuneri? Stai putin. E o alta problema. Eu degeaba am initiativa de a merge in teritoriu, nu pot sa-i spun presedintelui sa-mi deconteze ca merg in teritoriu”, spune Kovacs. I-am amintit insa lui Kovacs ca sunt consilieri din toate zonele judetului care n-au initiative nici macar pentru localitatile unde traiesc, pentru care nu trebuie decontari, sa afle problemele. „Asta-i adevarat si asa ar trebui sa fie. Din punctul asta de vedere, pot sa vina cu problemele comunitatii. Daca sunt interesati in problemele cetatenilor, cel putin fiecare in zona lui, pot sa vina cu ele, sa le discute la diversele comisii”, spune Kovacs. Neavand initiative, normal ca si in comisiile de specialitate consilierii judeteni stau ca la poarta noua. Iar Kovacs a confirmat: „De fapt, comisiile nu prea functioneaza. Comisiile n-ar trebui sa functioneze pe problemele strict legate de ordinea de zi. Tu, acolo, poti sa vii sa aduci problemele in discutie, ca de aia se numeste comisie de specialitate”. Pana la urma, avem ceea ce meritam, ca nimeni nu s-a gandit pana acum sa vorbeasca sau sa le arate obrazul consilierilor judeteni: „Daca vin din partea oamenilor obisnuiti sesizari catre consilierii judeteni? Nu! Exista un vid de comunicare. Nu numai ca nu-i obisnuit omul sa-i spuna problemele celui care-l reprezinta, dar oamenii nici nu stiu cine sunt consilierii judeteni. In plus, nici consilierii nu merg sa vorbeasca cu ei. Din pacate, in general, se merge pe ceea ce executivul propune legislativului. E mai comod. Si, pe urma, asa-i si la nivel guvernamental”, spune Kovacs. Tocmai pentru ca ne-am saturat sa se vorbeasca la general despre cum ar trebui sa-si faca treaba „parazitii cu functii”, poate vom reusi ca, in lunile de mandat ce le-au ramas, sa-i luam la intrebari pe toti consilierii judeteni. Nu de alta, dar poate macar de rusine vor incerca sa-si respecte juramantul fata de maramureseni. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro