Cacealmaua bugetului pe 2007

Dupa numeroase controverse, sute de amendamente, dezbateri prelungite, termene depasite si critici dure, intr-un final glorios, parlamentarii au promis saptamana trecuta ca vor adopta bugetul pe 2007. Numai ca, termenul s-a amanat din nou, sedinta fiind suspendata din lipsa de cvorum. Odiseea bugetului continua in aceasta saptamana. Desi de la 1 ianuarie 2007 suntem oficial cetateni europeni, bugetul tarii ramane unul... romanesc. Adica, „bugetul de exceptie”, cum l-a catalogat premierul, pare unul nerealist si cam „roz” pentru situatia actuala a Romaniei. Proiectul se bazeaza pe un deficit bugetar de 2,8% din produsul intern brut (PIB), o crestere economica de 6,4%, o rata a inflatiei de 4,5%, o crestere a salariului mediu brut – 12,4% si un nivel al datoriei publice sub 60% dintr-un PIB de 381 de miliarde de lei noi (107,9 miliarde de euro). Pe langa obligatiile la bugetul UE, de circa 1,1 miliarde euro, bugetul pe 2007 va permite, cel putin in scripte, finantari pentru autostrazi si infrastructura, pensii, educatie, agricultura etc. Astfel ca, educatia si cercetarea vor primi un buget cu peste 100% mai mare decat in 2006. Si bugetul sanatatii va fi mai mare cu patru miliarde decat cel din acest an. Unul dintre cele mai consistente bugete va fi cel al Ministerului Muncii, circa 9,5 miliarde de euro, fonduri care vor permite, printre altele, majorarea pensiilor cu 15%. De asemenea, o parte din bani, circa trei miliarde vor „merge” in programe sociale, precum indemnizatiile pentru cresterea copilului, incalzirea locuintei etc. Bugetul Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului depaseste 10 miliarde de lei, peste o treime din acesti bani urmand a fi folositi pentru modernizarea drumurilor si constructia de autostrazi. Tocmai din cauza cifrelor „umflate artificial”, dupa parerea unora, bugetul pe 2007 a starnit numeroase critici. Desi parlamentarii anuntasera ca, pana la 1 decembrie, vor adopta Legea bugetului pe 2007, in buna traditie romaneasca, termenul a fost depasit din nou. Sedinta de joia trecuta s-a suspendat din lipsa de cvorum, urmand ca lucrarile sa fie reluate la inceputul acestei saptamani. “Raiul pe pamant!” La dezbaterea privind Proiectul Legii bugetului de stat pe 2007, liderul PSD, Mircea Geoana, a declarat ca: „Proiectul de buget a fost prezentat ca fiind cel mai mare buget, cel mai european buget, un buget pentru cetatean si alte asemenea caracterizari menite sa-i faca pe bietii oameni sa creada ca din 2007 va fi raiul pe pamant. Dar, pentru ca toata lumea ii cunoaste foarte bine pe acesti adevarati specialisti in incompetenta, nimeni nu si-a facut iluzii desarte. Acest buget este expresia unei guvernari al carei unic scop este de a fura cu doua maini din curtea oamenilor si a baga cat mai mult in buzunarele portocalii ale celor care roiesc in jurul celor doua palate”. Principalele probleme ridicate de opozitie se refera la: necorelarea valorii cosului zilnic cu pensia si salariul minim, deficitul crescut, cresterea decalajelor interne si externe, cresterea cu 40% a veniturilor din impozitul pe profit, in conditiile in care in 2006 ele au crescut cu doar 14%, construirea bugetului pe baza unui grad de colectare a veniturilor la bugetul de stat de 35% din PIB, in conditiile in care Romania a avut ponderea medie a veniturilor incasate la buget in PIB de 30-31%, supraestimarea absorbtiei fondurilor europene la 2,4 miliarde euro etc. Desi, initial, pesedistii au spus raspicat ca nu vor vota „un buget care se construieste in dispretul si pe disperarea a milioane de oameni”, pana la urma si-au schimbat decizia. Eugenia Godja, presedintele PSD Maramures, a spus ca: „s-a discutat si in BPN problema bugetului. Nu este un buget care sa ne satisfaca pe noi, social-democratii. Este un buget antieuropean, antisocial, antidemocratic. Totusi, gandind la autoritatile administratiei publice locale care vor fi teribil de incurcate daca bugetul nu se adopta acum, s-a convenit ca lucrurile sa fie lasate sa decurga normal. Atatea discutii sunt pe seama bugetului, incat chiar analistii se indoiesc ca ceea ce s-a prevazut in buget va fi onorat”. Oricum, specialistii avertizeaza ca majorarile vor fi suportate tot de contribuabilii care muncesc. Si, vorba unui fost presedinte american, „a colecta mai multe taxe decat e absolut necesar nu inseamna altceva decat jaf legalizat”. Dar ramane de vazut daca macar in aceasta saptamana parlamentarii vor binevoi sa fie prezenti la dezbateri. Mai ales ca ii platim pentru asta. Explozia! „Este nevoie de majorarea salariilor, dar exista resurse prin care sa-ti onorezi aceasta promisiune? Pentru ca daca nu-ti implinesti promisiunile, toata societatea romaneasca, ce si asa sta pe un butoi de pulbere, va exploda. Au promis anul trecut ca nu ridica pretul la gaze si nici la energie electrica. Au ridicat pretul la gaz si la energie, desi au promis majorari doar in 2007. Si astea atrag toate majorari si atunci ce incredere poti sa ai in cei care una spun si alta fac?”. – Eugenia Godja, presedinte PSD Maramures. Distribuirea banilor pe judete Pe judete, banii au fost impartiti astfel: 1. ALBA 159,344 2. ARAD 155,083 3. ARGES 263,896 4. BACAU 261,869 5. BIHOR 244,661 6.BISTRITA - NASAUD 125,317 7. BOTOSANI 184,574 8. BRASOV 226,998 9. BRAILA 129,004 10. BUZAU 185,817 11. CARAS - SEVERIN 127,232 12. CALARASI 117,233 13. CLUJ 246,243 14. CONSTANTA 241,161 15. COVASNA 103,783 16. DAMBOVITA 194,831 17. DOLJ 258,251 18. GALATI 204,365 19. GIURGIU 84,158 20. GORJ 154,577 21. HARGHITA 152,033 22. HUNEDOARA 174,995 23. IALOMITA 96,145 24. IASI 317,195 25. ILFOV 85,715 26. MARAMURES 204,256 27. MEHEDINTI 120,452 28. MURES 237,616 29. NEAMT 206,266 30. OLT 181,231 31. PRAHOVA 259,035 32. SATU MARE 158,574 33. SALAJ 112,109 34. SIBIU 171,523 35. SUCEAVA 257,449 36. TELEORMAN 140,703 37. TIMIS 229,825 38. TULCEA 101,620 39. VASLUI 187,389 40. VALCEA 161,022 41. VRANCEA 147,057 42. MUNICIPIUL BUCURESTI 633,862 Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro