Bufoniada din Consiliul Judetean

* Caraghiosii judetului s-au intors la treaba. Teoretic, rolul lor ar fi sa ia decizii importante pentru judet, dar ei nu-si vad de treaba. Din moment ce pentru ei totul se limiteaza la bascalie si orgolii, ii tratam ca atare. Maramuresenii au tot mai multe argumente ca cei care sunt in fruntea judetului isi asuma mai degraba rolul de bufoni decat cel de persoane onorabile care vor binele judetului din moment ce sunt platiti din bani publici. La ora actuala, din punct de vedere al deciziilor care trebuie luate la nivel de judet, situatia este la stadiu de circ. Se voteaza fara comentarii hotarari care au mai degraba caracter formal, pe cand hotararile unde se poate gasi cat de cat o nuanta interpretabila, sunt blocate. De fapt, nu trebuie sa va mire nimic din ce se poate intampla in Consiliul Judetean, ca acum lucrurile nu merg dupa o anumita logica ci mai degraba in functie de orgolii si rafuieli personale. Asta pentru ca taberele s-au regrupat: PD-L nu mai are majoritate, iar PSD-PNL face orice sa-si prinda adversarul in offside. Doar ca jocul este unul „cretinoid”, din moment ce nu are o finalitate anume, ci mai degraba are scopul sa-l enerveze pe celalalt. Si uite-asa, in acest joc al nervilor, unii cred ca ne conduc judetul, iar cei condusi nu pot decat sa se uite la ei cu scarba. Si cum sa nu fii dezgustat sa vezi ca in intalnirea de Consiliu Judetean din ianuarie 2010, plenul s-a poticnit pentru inceperea sedintei de faptul ca pe ordinea de zi erau 9 puncte, iar in comisii „stiam ca sunt 10”. De fapt, inca de la inceput consilierii s-au comportat ca niste elevi indisciplinati, in timp ce Mircea Man a avut parca atitudinea unui profesor intolerant. Dar daca n-ar incerca fiecare sa dea impresia superioritatii, parca n-ar fi sanatosi. De exemplu, consilierii, care si-au impus parca sa-l sfideze pe Man, vorbeau vrute si nevrute, creand un zgomot deranjant in sala, iar la aceasta atitudine Man a raspuns cu „vreti o pauza?” Cand v-am spus ca sedintele de CJ n-au nicio logica poate nu ati crezut, dar avem dovada ca mai bine s-ar comunica prin semnale luminoase decat in limba romana. Ca asa poate n-am avea parte de enunturi gen: „stiti foarte bine si stiu si eu ce stiu foarte bine”. Au urmat cateva minute de „liniste” in sensul ca s-au votat niste hotarari care nu contineau mize si pretexte de rafuieli politice. Cine-i interesat se poate uita pe site-ul CJ ce s-a votat, pentru ca „aici ne ocupam” de apucaturile de caraghiosi ale celor care ne conduc. Cand s-a ajuns la subiectul Aeroportul Baia Mare, lucrurile s-au precipitat. S-a apucat care mai de care sa pretinda ca el are argumente si dreptate, ca in final nu puteai decat sa-ti pui mainile in cap si sa exclami, vorba cantecului, „bai inteligentilor!”. Mircea Man a dat tusa finala: „Domnu’ Ardelean, iti dai seama ce bine-i pe dezbateri?”. Asta adresandu-se consilierului Teodor Ardelean, care cu o luna inainte ii reprosase presedintelui ca-i expeditiv in sedinte si ca nu accepta dezbateri. Fie vorba-ntre noi, nicicum nu-i bine: nici fara dezbateri, ca-i sentimentul ala de superficialitate dat de proiectele aprobate pe banda rulanta, dar nici cu felul in care inteleg consilierii termenul de dezbatere. Ca sunt obisnuiti sa vorbeasca doar de dragul de a se auzi vorbind, ca in final sa-ti dai seama ca s-au invartit in jurul cozii si situatia a ramas in forma propusa initial. Hotararea privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru modernizarea Aeroportului n-a obtinut suficiente voturi, iar urmatorul punct de pe ordinea de zi nu-si mai avea rostul. Cu toate astea, s-a supus la vot „proiectul de hotarare care nu mai are obiectul?”. Surprinsi de aceasta tehnica, unul dintre liberali a intrebat: „Ce supunem la vot? Eu propun sa amanam...Stati putin ca trebuie sa sustin”. Replica lui Man ar fi mai interesanta daca i-am putea reda si tonalitatea, dar ne puteti crede ca a fost „ca un fuljer”: „Nici macar n-ati vrut sa vorbiti si acum vreti sa si sustineti?” Partea cea mai penibila a sedintei a fost legata de supunerea la vot a unui proiect privind infiintarea Camerei Agricole Judetene. De fapt, nu era mare filozofie, ci mai degraba o formalitate de indeplinire a unei decizii impartite in tara de la nivel de Guvern. Dar opozitia a profitat de ocazie sa-l atentioneze pe Man ca nu pot trece hotarari fara „clarificari destule”, pe cand Man si-a incordat calitatile oratorice pentru a ironiza plenul. PSD-PNL a cerut „amanare pentru clarificari”, pe cand Man a profitat sa spuna: „Ce tot vreti sa amanati? E hotarare de guvern pe care trebuie s-o punem in aplicare! Vine primavara, avem treaba! Dumneavoastra tot amanati! Poate intrati careva la guvernare si nu mai amanati atunci!”. Sa nu-i mai auda vaietandu-se ca „ieri nu ni s-a explicat”, Man l-a pus pe secretarul CJ sa explice cum sta treaba. Apoi s-a tot mestecat, cica spre destinderea atmosferei, replica unuia dintre consilierii care ar fi soptit in sala „daca nu sunt sanctiuni de ce sa mai votam, ca n-are ce ne face”. Dar au fost si alte replici care i-au iritat pe consilieri, asa ca la un moment dat, unul dintre ei a ridicat tonul: „Daca faceti numai misto, n-o sa mai iau cuvantul si o sa va las sa vorbiti numai dumneavoastra. Declaratiile sunt policitianiste si chiar nu au sens”! In final, consilierii au dat impresia ca nu merita efortul deplasarii la o sedinta extraordinara doar pentru aprobarea infiintarii Camerei Agricole, asta in conditiile in care explicatiile secretarului au fost destul de pertinente. Asa ca pesedistii au cerut o pauza pentru consultari. Dar Man n-a ratat ocazia sa le-o intoarca, nu de alta, dar consilierii s-au aratat nemultumiti ori de cate ori presedintele a suspendat sedintele: „Nu dau nicio pauza! Cine doreste amanarea?”. Sala: „Cerem o pauza!”. Man: „Nu dau nici 5 minute!”. Sala: „Haideti domnuleee! Luam o pauza!”. A urmat pauza, dar unii chiar au luat in serios amenintarea lui Man ca se va intoarce in sala dupa ora 17, sedinta fiind suspendata dimineata. Dupa o scurta pauza s-a votat proiectul privind infiintarea Camerei Agricole. In final, Man le-a reprosat „tangential” consilierilor faptul ca n-au fost de acord sa avem si un post de administrator de judet: „Nu ati vrut sa aprobati, nu va mai cer chestia asta, dar ascutitori mai am”. Oricum, sabiile din CJ sunt deja destul de ascutite, asa ca pe viitor ne vom tavali in chinuri. De ras! Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro