Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa
G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac
Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Nelu Botiș pe 29.09.2023 la 14:27
1. Stimate domnule Teremtus, cu tot respectul, vreau sa va comunic faptul ca Bonta Emese nu va respecta.
2.
Luni , 17 Octombrie , 2005
Boitor si ocaua mica
Doua personaje misterioase de la Autoritatea Nationala pentru Protectia Copilului au descins in Baia Mare. Dupa scurte popasuri pe la Casele de tip familial care au semnalat disparitia unor copii institutionalizati, reprezentantii Autoritatii au plecat asa cum au si venit. In secret si in mare graba.
Oficiali ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Copilului (ANPC), „alertati” de articolele referitoare la disparitia unor copii din sistemul institutionalizat din Maramures (articole publicate in GAZETA si preluate de presa centrala), au poposit in secret in Baia Mare pentru a gasi explicatii ale fenomenului. Mentionam ca s-au semnalat opt cazuri de disparitii in decurs de o luna si ceva, sapte dintre minori fiind gasiti. In cele cateva ore petrecute in Baia Mare, oficialii ANPC au vizitat ce au vizitat (este un mister, ca si sosirea lor) si au plecat. Aceasta ar fi versiunea oficiala.
Cine minte?
Neoficial, surse din sistem sustin ca Mariana Loagar de la ANPC ar fi fost in inspectie. Loagar este un personaj controversat, participand din partea ANPC la concursurile pentru functia de director adjunct al DGASPC Maramures, respectiv postul care raspunde de fostul DPC. In momentul de fata acest post este ocupat de Nicolae Boitor, ca interimar. Se mai spune ca Loagar este cea care „il protejeaza” pe Boitor. In acest context e interesant motivul pentru care Loagar s-a oferit (?) sa verifice neregulile care au dus la disparitia copiilor din sistemul maramuresean de protectie a copilului. Conform surselor noastre, Loagar a stat de vorba cu o parte din personalul din DPC, fiind insotita de... Boitor, tocmai cel considerat de noi vinovat de dezastrul din sistem (argumentele regasindu-se in oricare din investigatiile acestui subiect). Se pare ca in urma verificarilor, Loagar e decisa sa faca un raport care l-ar incrimina pe X, si nu pe Boitor!
Plecand de la aceste informatii, am incercat sa aflam ce s-a intamplat oficial in descinderea ANPC in Baia Mare, interesul nostru fiind motivat de faptul ca vrem sa aflam eventualele masuri care sa nu mai faca posibile incidentele de pana acum. Cum era firesc, dialogul cu Nicolae Boitor a pornit de la intrebarea: a fost Loagar in Baia Mare sau altcineva de la ANPC? Raspunsul directorului DPC ne-a lasat fara glas: „eu nu m-am intalnit cu doamna Loagar. Nu stiu sa fi fost dansa in Baia Mare. Nu stiu ce functie are doamna Loagar in cadrul ANPC… Nu stiu…”
Cine stie!
Insa secretarul general al Consiliului Judetean, Dumitru Dumuta, a confirmat faptul ca in Baia Mare a fost subsecretarul de stat Ioana Nedelcu insotit de „o alta doamna”. Iar subsecretarul de stat Ioana Nedelcu a confirmat prezenta in Baia Mare: „am fost cu o colega de la Autoritate. Nu am fost in control, am avut o actiune in Bihor si, daca tot am fost in zona, am intrat in Satu Mare si Maramures. Am fost doar la Centrul de plasament de unde a disparut copilasul de noua ani (Vasilica, cel care nu a fost gasit inca, n.red.). Nu stiu sa fi fost cineva in inspectie.”
Sursele noastre au confirmat ca Boitor a fost cel care le-a insotit pe Nedelcu si Loagar. Inca nu intelegem motivul pe care l-a avut Boitot sa minta. Luam in calcul si varianta ca nu Loagar sa fi fost reprezentanta ANPC, desi sunt voci care afirma cu vehementa acest fapt, dar controversele apar tocmai din cauza lui Boitor care comunica deficitar cu presa. Despre disparitia copiilor din sistem am aflat de la portar. Asta spune tot.
Responsabilii caselor de tip familial de unde au disparut copiii refuza sa dezvaluie cine i-au vizitat. Boitor neaga ca ar fi insotit enigmatica „delegatie bucuresteana”, Nedelcu spune ca a fost doar la Centul de plasament, sursele noastre afirma ca s-au studiat dosarele fetelor care au practicat prostitutia... Atunci, cine se fereste de acest subiect incomod pentru ANPC? Se doreste „capul” unei alte persoane pentru ca, pe filiera democrata, sa se „spele de pete” activitatea directorului Boitor? Inca asteptam sa ne explice cineva cum e posibil sa dispara copii din sistemul de protectie, sa se prostitueze… La ce mai e neceasar acest sistem?
Nicolae TEREMTUS, Ciprian DRAGOS
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.