Bodnar, cercetat pentru abuz in serviciu

* Achizitii suspecte, suspiciuni de lucrari achitate de mai multe ori, lucrari cu calitate indoielnica, datorii, procese. * Scandalul cu iz penal de la Spitalul Sighetu Marmatiei a „explodat” din nou. * Recent, politistii maramureseni au descins pe „mosia” managerului Vasile Bodnar. * Directorul este cercetat pentru abuz in serviciu. * Sub lupa politistilor, au intrat mai multe achizitii suspecte si contracte de executie. * Mai mult, din cauza datoriilor istorice, spitalul este la un pas de executarea silita. * Sindicalistii si furnizorii au dat in judecata institutia, pentru recuperarea datoriilor. * Bodnar acuza ca „institutiile statului sunt manipulate de psihopati”. Principala institutie de sanatate din Maramuresul Istoric sufera de „scandalatita” cronica si probleme acute de management! Directorul Vasile Bodnar este acuzat de masluirea unor contracte de achizitie si chiar de plata, de mai multe ori, a acelorasi lucrari executate de firmele de „casa” ale spitalului, patronate, se pare, chiar de angajati ai institutiei. Mai mult, cuantumul datoriilor institutiei „bate” spre 100 de miliarde lei vechi. Angajatii Spitalului Sighet sunt singurii din tara care nu si-au primit al 13-lea salariu aferent anului 2007, motiv pentru care au actionat in instanta institutia. In paralel, se pare ca si furnizorii s-au saturat de promisiuni si au deschis, la randul lor, procese pentru recuperarea datoriilor. Cireasa de pe tort o reprezinta insa controlul politistilor maramureseni. De vreo doua saptamani, contractele de achizitie si facturile spitalului sunt „puricate” de politisti. Motivul? Asupra directorului Vasile Bodnar planeaza acuzatia de abuz in serviciu. La inceput, a fost un scandal legat de demiterea si, mai apoi, reinscaunarea directorului Vasile Bodnar. Apoi, au iesit la iveala datorii, acuze privind angajari ilegale, folosirea unor bunuri in interes personal, achizitii suspecte, lucrari executate de mantuiala, amenintari de protest, „matrapazlacuri” care pun in pericol viata pacientilor si sanatatea angajatilor, controale, amenintari, acuze cu iz penal. Daca te cheama „Badea Vasalica”, in mod normal, toate astea se lasa cel putin cu un avertisment, o sanctiune, orice ar putea demonstra, in aparenta macar, ca in Romania „nimeni nu e mai presus de lege”. Numai ca, daca te cheama Vasile Bodnar si esti director de spital, „portocaliu de frunce” si „candidat de succes”, nu se intampla nimic. Deocamdata. Pentru ca, recent, o echipa de politisti a descins la Spitalul Sighetu Marmatiei, in urma unei sesizari. Potrivit purtatorului de cuvant al Inspectoratului Judetean de Politie Maramures, Voichita Zehan, directorul Vasile Bodnar este acuzat de abuz in serviciu: „Verificarile vizeaza nerespectarea legislatiei privind achizitiile publice si abuzul in serviciu. Deocamdata, nu a fost inceputa urmarirea penala. Verificarile sunt in derulare”. In ciuda faptului ca, recent, „Bodnar-Voda” si-a avertizat angajatii sa nu mai „transpire” nimic in presa, GAZETA de Maramures a obtinut o serie de documente care ridica grave semne de intrebare legate de achizitiile „marca Bodnar”. In 1 martie 2007, Bodnar semna o comanda cu numarul 125 catre SC Lilmar SRL, pentru „reparatii curente sectia interne – Compartiment Oncologie”. In referatul de specialitate, lucrarile comandate sunt impartite in trei categorii: lucrari de instalatii electrice, lucrari de instalatii sanitare si lucrari de constructii, estimate in total la 2,989 RON, inclusiv TVA. Din documente, reiese ca reprezentatul firmei din Rona de Jos este Vasile Ulici, din datele noastre, angajat al Spitalului! Numai ca lista suspiciunilor nu se opreste aici. Comanda din 1 martie 2007 are numarul 125, desi o comanda efectuata cu o zi mai devreme are numarul 126! Adica, la Spitalul Sighet, actele sunt inregistrate descrescator? In fine, in 28 martie, se incheie un proces verbal de receptie, iar o zi mai tarziu, Spitalul vireaza o prima transa de bani in contul firmei Lilmar: 15.000 RON. In toamna anului trecut, in plina campanie electorala, Spitalul mai achita doua facturi pentru Lilmar, in contul aceleiasi lucrari. Astfel, in 12 noiembrie 2008, Spitalul a platit pentru aceeasi comanda 125 din 1 martie 2007 inca 19772,14 RON firmei Limar, iar in 19 noiembrie, au mai „zburat” 33.223,37 RON in contul firmei lui Ulici. Si tot pentru lucrarile executate la sectia de Oncologie. Mai mult, exista barfe ca materialele au fost procurate de spital si lucrarea a fost executata cu muncitorii spitalului! O alta firma „de casa” a spitalului pare a fi BG Eurotrust, beneficiara unor contracte de achizitie de produse alimentare (ciuperci), dar si de reparatii curente. Firma a executat lucrari la sectia de chirurgie a spitalului, in valoare de circa 30,414 RON. Si, in mod ciudat, procesul verbal de receptie incheiat cu o zi mai devreme decat procesul verbal de receptie a lucrarilor executate la sectia de Oncologie este semnat, la rubrica „specialisti”, tot de un anume... Ulici Vasile. Odiseea lucrarilor controversate nu se termina insa aici. Printr-o serie de memorii intocmite chiar de angajati ai spitalului, care prefera insa sa-si pastreze anonimatul, Bodnar a fost acuzat si de „masluirea” unei licitatii pentru atribuirea contractului de reabilitare a sectiei de Psihiatrie: „in urma licitatiei, ar fi castigat o firma agreata de domnul manager, nu de alta, dar avea un pret final cu 400.000 lei mai mare. In urma contestatiei formulate, licitatia a fost anulata, iar banii au plecat inapoi, la sursa”. Prin acelasi memoriu, Bodnar este acuzat si de „aranjarea” unui contract care viza reabilitarea compartimentului de primire urgenta: „In cursul anului 2006, bugetul Spitalului Municipal Sighetu Marmatiei a fost suplimentat, prin alocarea unei sume de 5 miliarde lei vechi pentru continuarea unor lucrari de reabilitare a compartimentului de primire urgenta. Banii alocati reprezinta o a doua transa, in total fiind alocati pentru aceasta lucrare 10 miliarde lei. Lucrarea a fost incredintata fara nicio forma de licitatie unei firme ce a contractat, cu mai bine de 4 ani in urma, prima lucrare. La randul ei, la intelegere cu bunul doctor, aceasta firma a subcontractat lucrarea cu o alta firma care, desi nu era trecuta in contractul initial ca subantreprenor, a reusit prin performantele ei economice (inexistente) sa convinga ca are capacitatea tehnica si economica sa realizeze aceasta importanta lucrare. In treacat fie spus, firma in discutie nu are niciun utilaj, nu are niciun angajat, ci doar administrator si nici nu a mai facut astfel de lucrari niciodata, dar tot trebuie sa inceapa omul de undeva, nu? Mai grav este ca, desi s-a incercat sa se ia legatura de diverse persoane cu aceasta firma, ea nu a putut fi gasita nicaieri. Curios, nu? Toate lucrarile finantate din aceasta a doua transa au fost facute de angajatii spitalului si nu de firma subcontractoare, ea ocupandu-se doar de asigurarea cheltuirii banilor intr-un mod judicios”. Angajatii spitalului au catalogat lucrarile ca fiind „sub orice critica” din punct de vedere calitativ. Mai mult, se vorbeste despre executarea defectuoasa sau neexecutarea unor lucrari si de lipsa autorizatiilor si avizelor necesare: „Sunt foarte frumoase gaurile cu sau fara capac din pereti, unde ar trebui sa fie prize sau intrerupatoare (platite), prizele fara legatura electrica, corpurile de iluminat care cad singure in capul pacientilor (s-a intamplat), tevile vopsite care figureaza ca schimbate, gresia sparta care a fost pusa pe pardoseala, calorifere fisurate ce par ca au fost vopsite, dar figureaza ca schimbate, tamplarie partial existenta, dar care exista numai partial si montata prost, uneori se inchid geamurile, alteori nu”. Mai nou, pe langa „avalansa” de acuze, Spitalul Sighetu Marmatiei a fost „lovit” si de un val de procese. Din surse de incredere, am aflat ca datoriile spitalului se apropie de 100 de miliarde lei vechi, suma din care o buna parte reprezinta restante salariale. Sindicalistii de la Sanitas au actionat deja in instanta institutia pentru plata celui de-al 13-lea salariu aferent anului 2007 si a primelor de stabilitate, in total, circa 18 miliarde lei vechi. Din datele noastre, si vreo 10 firme furnizoare au chemat in instanta spitalul, tot pentru plata datoriilor. Cu toate acestea, managerul Vasile Bodnar e extrem de linistit. Si in privinta controlului, si a proceselor. Ba, mai mult, spune ca spitalul functioneaza excelent, bilantul e pozitiv si peste tot si toate domneste o „armonie speciala”. Pacat ca, in curand, pare-se ca „armonia” va fi tulburata si de alte controale. Vom reveni. Sorin Bodran, presedintele sindicatului Sanitas Sighetu Marmatiei, spune ca: „Maine (vineri, 27 februarie, n.red.), avem o noua dezbatere in procesul cu spitalul. Sper sa fie printre ultimele. Pentru tot, avem de recuperat vreo 17-18 de miliarde lei vechi. Trebuie sa recuperam al 13-lea salariu si doua prime de stabilitate. Suntem singurul spital din tara care n-a primit integral al 13-lea salariu pe 2007, sunt spitale in judet care au sperante sa primeasca luna asta al 13-lea salariu pe 2008 si primele de stabilitate le-au primit integral. Legea e clara, noi trebuie sa beneficiem de aceste drepturi salariale. Ca nu s-a dat, asta nu tine de noi, ci de politica manageriala pe care o practica. Am avertizat de n ori, am discutat cu conducerea spitalului. Ni s-au spus baliverne, acelasi lucru de fiecare data. Din cate am aflat, sunt mai mult de 10 firme care au dat in judecata institutia, ca sa-si recupereze datoriile”. Bodran spune ca banii pe care ii asteapta Bodnar de la Ministerul Sanatatii si Casa de Asigurari de Sanatate nu au cum sa vina: „De la minister, nu are ce sa recupereze spitalul, iar de la Casa de Asigurari, am inteles ca noi am fost platiti conform contractului. Se face un contract cu un anumit numar de servicii medicale la un anumit pret, pana acum se plateau toate serviciile, si ce faceam in plus. Acum, am inteles ca au platit numai contractul”. Vasile Bodnar, manager Spitalul Sighetu Marmatiei, spune ca: „Nu e numai unul, sunt mai multe controale. Sunt tot felul de gogosi pe care le-au turnat. Nu de acuma. Credeti ca sunt de acuma? Exista o sesizare anonima, transmisa ca mijloc de razbunare. A fost trimisa la Politia Economica, Garda Financiara, Casa de Asigurari, la tot felul de smecherii de genul asta. In primul rand, ca ne jigneste ca idee, dupa ce ca la fiecare modificare Spitalul Sighet a fost o reclamatie cat se poate de mincinoasa. Eu n-am avut luna in care sa nu am controale. As propune altceva: toate controalele care se fac si care se dovedesc a fi neadevarate sa fie platite de cei care au reclamat. Politia a inceput controlul de vreo doua-trei saptamani. Drept dovada ca nu am nicio problema, le-am spus sa verifice totul. Nu-i inteleg (pe petitionari, n.red.), este un paradox. In primul rand, la un spital care n-ar merge si ar disparea fondurile, as zice da, se justifica sa faci controale la sange, sa vezi unde s-au investit banii, ce s-a facut cu ei. Dar la un spital care merge si toate sistemele functioneaza din ce in ce mai bine... Eu am lucrat cu fiecare intr-o armonie speciala. Din punctul meu de vedere, nimeni nu a fost jignit, niciodata. Cu toate aceste progrese la nivel profesional si spiritual, simpozioanele internationale, provocarile, operatiile in premiera internationala, toate muncile acestea care au fost facute s-au soldat, de fiecare data, cu reclamatii. Este o aberatie si procesul cu sindicatul, nu se observa dorinta mea efectiva de a plati tot ce se poate plati. Reclama ca nu s-a dat al 13-lea salariu pe 2007, dar acesta este in curs, pana in primavara acestui an pot sa-l platesc. Si am sa-l platesc, am facut toate demersurile, acum, la primul ministru, la ministrul Sanatatii, bani sunt, avem 37 de miliarde lei vechi pe care trebuie sa-i primim de la Casa de Asigurari, pe servicii efectuate si neplatite. Eu platesc toate datoriile. Noi suntem intr-o faza pozitiva, bugetul este pozitiv. Chiar ieri am avut o discutie cu directorul Casei de Asigurari, care ne-a promis ca face toate demersurile ca sa ne trimita banii. Ministerul Sanatatii nu si-a platit datoriile pe care si le-a asumat. Toate acestea le cer firmele de la noi. Avem probleme, dar ei (furnizorii, n.red.) stiu cinstea mea si le-am trimis demersurile facute catre minister si Casa de Asigurari de Sanatate, sa vada ca avem banii. In legatura cu reclamatiile care sunt facute, eu efectiv nu-i inteleg pe acesti oameni sadici, care incearca sa distruga orice, pentru ca in momentul de fata am cele mai bune relatii la toate nivele de conducere. Eu cand plec, o sa plece jumatate acasa. Sunt oameni care doresc ca spitalul sa fie inchis sau sa se injumatateasca. Oamenii astia sunt paranoici, sunt obsedati. Sunt manipulate toate institutiile statului de niste psihopati.” Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro