• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 26 Noiembrie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 31 Iulie , 2006

Batalia pentru deszapezire

La sfarsitul saptamanii trecute, la Primaria Baia Mare ar fi trebuit sa se desfasoare licitatia pentru serviciile de deszapezire ale municipiului. Licitatia a fost amanata din motive de… Monitor Oficial (MO). O alta poveste din ciclul „Banii contribuabililor si minunatele servicii de care beneficiaza”. Pare ciudat ca in plina vara sa te gandesti la iarna care poate fi ca vara. Cu toate acestea asa se procedeaza. Aceste servicii de deszapezire se liciteaza din timp, pentru ca firmele castigatoare sa-si amenajeze parcul de masini, materialele etc. Asta teoretic. Practic, in fiecare an au fost nemultumiri legate de serviciile prestate de firmele care au castigat de obicei aceste licitatii. Ne referim la Drusal, la Intracom, sau Drumurile Judetene. Aceste servicii au fost castigate de firmele respective, au fost fie date in subantrepriza, fie executate cum stim. In acest an, ca si in cazul serviciilor de salubrizare, au aparut firme puternice din Bucuresti, Cluj, care vor sa sparga monopolul firmelor maramuresene. De exemplu, Drusal nu are utilaje pentru salubrizarea de iarna, sau daca are, sunt la un nivel care uimeste. Omisiune sau premeditare? Probabil licitatia s-ar fi desfasurat daca nu ar fi intervenit firma bucuresteana Rosal Grup, cea care a participat si la licitatia pentru „gunoi”. Este o firma puternica si prezenta ei a deranjat se pare pe mai multi din administratia locala obisnuiti sa duca trena firmei baimarene Drusal. Dar iata motivul pentru care licitatia a fost amanata. Explicatiile sunt date de Gheorghe Radu, director general al Rosal Bucuresti: „Am aflat din surse neoficiale ca ar fi licitatie pentru deszapezire. Ne-am interesat daca mai putem lua caietul de sarcini si ni s-a spus ca nu, pe motiv ca a fost un anume termen. Mirati, am cautat sa vedem daca s-au respectat prevederile legale privind aceasta licitatie, respectiv modul de anuntare etc. Noi avem un sistem de monitorizare a anunturilor din MO, legislatia si tot ce se leaga de acest domeniu de activitate. Legat de licitatia de la Baia Mare nu am gasit nici un anunt in MO. In acest caz, potrivit legii, licitatia nu exista. Vazand ca nu vor sa dea caietul de sarcini pe acest motiv, am mai verificat inca o data toate anunturile si… cel din Baia Mare nu exista. De aceea am facut o adresa catre Primaria Baia Mare in care le-am cerut sa ne precizeze numarul MO in care a aparut anuntul cu licitatia, deoarece firma noastra este interesata sa participe la licitatie. Dupa patru zile (sfarsitul lunii iulie), am primit un raspuns din care am aflat ca anuntul buclucas a fost trimis la MO, dar, din motive tehnice (!?), anuntul nu a aparut si astfel nu au fost indeplinite conditiile prevazute de lege.” Licitatia a fost amanata pentru septembrie. Legat de acest scandal inabusit de vacanta si canicula, Vasile Barbul, director in Primaria Baia Mare a declarat: „Din motive tehnice nu a aparut anuntul in MO. A fost o scapare a celor de la MO. Caietul de sarcini a fost cumparat de patru firme si acum a mai trimis o firma din Bucuresti care ne-a sesizat ca anuntul nu a aparut in MO. Conform legii, a trebuit sa decalam termenul si sa dam posibilitatea cumpararii caietului de sarcini.” Ca sa vezi! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.