• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Luni , 22 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 26 Septembrie , 2005

Avocatul evazionist

Un avocat sighetean, fost judecator, este acuzat de inselaciune si evaziune fiscala, insa in Sighet situatia are un precedent care dateaza din 24 august 2004. Atunci, procurorul Ioan Tupita de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sighetu Marmatiei a fost exclus din magistratura si amendat administrativ de CSM pentru fals in declaratii (procurorul ar fi declarat in fals in fata notarului ca nu detine o locuinta, pentru a obtine o casa din fondul locativ de stat pe care a vandut-o, desi era un simplu chirias). Procurorul a inaintat contestatie la Inalta Curte de Casatie si Justitie, apreciind ca masura este nelegala, anuntand ca daca nu va castiga isi va contiuna demersul la CEDO. Nu stim care a fost rezultatul demersului sau, dar la peste un an de la eveniment continua sa profeseze ca si procuror in Sighet. Inselaciune si evaziune fiscala In urma sesizarilor primite de la cetateni inselati de avocatul sighetean Coman Pop Liviu, Uniunea Nationala a Baroului din Romania, prin secretarul general Alexandru Grama, a trimis o instiintare “spre competenta si legala solutionare, Baroului Maramures”. Baroul a inceput verificarile, iar Agentia Fiscala Sighetu Marmatiei a constatat un prejudiciu in valoare de 16 milioane lei, constand in neplata impozitului pe venit (se pare ca avocatul ar fi distrus cateva blocuri de chitante fiscale, pentru a nu mai putea fi reconstituit nimic). Inspectoratul Judetean de Politie Maramures a inceput cercetari, materializate in dosarul penal 913/P/2004, pentru infractiunile de inselaciune si evaziune fiscala. Dupa iesirea din magistratura (Pop a fost vreme de multi ani judecator la Sighet), omul s-a apucat de avocatura pe raza Judecatoriilor Sighetu Marmatiei si Dragomiresti. Fiind cunoscut de localnici (de pe vremea cand era judecator), Pop a fost des solicitat in calitate de aparator, dar lipsa de seriozitate l-a adus in situatia de azi. Mai multi cetateni au sesizat politia, plangandu-se ca au fost inselati de avocat, ca acesta nu i-a aparat in procesele pentru care a fost platit sau ca a eludat Statul de la plata impozitelor, specificand in acte onorarii mai mici decat cele primite in realitate. Betonita, pseudomaladia avocatului Pop Coman Liviu, la fel ca multi alti romani, sufera de „betonita”. Aceasta pseudomaladie, dobandita in perioada megalomanicei epoci Ceausescu, se manifesta prin apetitul pentru case uriase, nefiresc supradimensionate. Avocatul Pop si-a construit in zona Gradina Morii din Sighet o casa gigantica, la care numai gardul imprejmuitor a inghitit material cat necesarul pentru o casa modesta. Santierul cerand bani grei, avocatul si-a schimbat stilul de lucru. Cel putin asa interpretam noi situatia in care a ajuns. In ce priveste viata particulara, gurile rele sustin ca avocatului ii plac tariile si ca de acolo i s-ar trage multe ponoase. Adevarul il stie doar el, dar n-am reusit sa-l contactam. Momentul prezentarii la Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures a dosarului intocmit pe numele sau se apropie cu pasi repezi. Sighetenii vor avea probabil un avocat mai putin.Urmeaza si un judecator care decide stramb sau 2-3 martori mincinosi profesionisti? Ca doar exista si asemenea specimene peste Deal… “A spus ca am practicat prostitutia!” Din plangerea depusa la Inspectoratul Judetean de Politie Maramures de catre Palaguta Timis din Rozavlea, citam: “Prin prezenta rog a efectua cercetari impotriva avocatului Pop Coman Liviu, sub aspectul infractiunii de inselaciune. Acesta, in cursul anului 2003, a pretins si primit de la mine suma de 850 euro, in trei transe, pentru rezolvarea unei interdictii aplicate in pasaport. Precizez ca nu am primit chitanta pentru acesti bani, in schimb a facut o actiune direct la Tribunalul Maramures. M-am prezentat impreuna cu acesta, dar actiunea nu a fost sustinuta corespunzator fiind, normal, respinsa. Apoi mi-a spus ca a facut niste demersuri la ambasadele Greciei, Italiei si Austriei, unde, in bataie de joc, am fost trimisa in audienta. Vazind ca n-am avut rezultat l-am intrebat de ce n-a sustinut procesul, iar drept raspuns mi-a spus ca am practicat prostitutia.” Teofil IVANCIUC

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.