Averile magistratilor

* Teoretic, aplica si respecta legea. Practic, o ignora. Potrivit scriptelor oficiale ale Consiliului Superior al Magistraturii, multi dintre magistratii maramureseni isi tin averile „la secret”. Desi ar trebui sa-si depuna si sa-si actualizeze anual declaratiile, foile de avere ale multor procurori si judecatori din judetul nostru dateaza din 2008. In schimb, cele care nu sunt trecute „la secret” contin proprietati inedite, cum ar fi un ...drum. Neactualizate, incomplete, uluitoare. Pe scurt, asa pot fi descrise declaratiile de avere ale unora dintre magistratii maramureseni. Consiliul Superior al Magistraturii a tot publicat in ultima vreme lista celor care, din diferite motive, nu si-au depus sau actualizat declaratiile de avere. Iar Agentia Nationala de Integritate i-a amenintat cu amenzi usturatoare. Numai ca foile de avere ale magistratilor tot „expirate” au ramas, in mare parte. GAZETA de Maramures initiaza un serial dedicat averilor magistratilor din instantele maramuresene. Astazi, magistratii din zona Viseu-Dragomiresti, deveniti celebri in urma unor scandaluri rasunatoare, amenintari cu mitinguri si filmulete care au ajuns pe posturile nationale. Presedintele Judecatoriei Viseu de Sus a depus anul trecut doua declaratii de avere, una in luna mai, alta in iulie. Potrivit acestora, detine trei terenuri in Viseu de Sus, unul dobandit in 1980, celelalte doua in 2008, o casa in acelasi oras si un autoturism Wolksvagen Passat, toate fiind detinute in coproprietate cu sotia sa. Diferenta dintre cele doua declaratii completate la interval de cateva luni e doar cuantumul veniturilor. In primul formular, completat in mai, judecatorul isi tine la secret veniturile, mentinand doar ca acestea sunt in conformitate cu fisa fiscala aferenta anului 2008, in timp ce in cel de-al doilea scrie ca venituarile sale anuale se ridica la 141.033 lei, iar ale sotiei la 77.033 lei. Mariana Simon, alt judecator de la aceeasi instanta, detine conform declaratiei pe anul trecut un teren, o casa de 120 mp in Viseu de Sus, un autoturism Renault Clio, cu mentiunea ca titular e fiica sa. simon a trecut in foaia de avere si o serie de actiuni si parti sociale la doua societati, mentinand si de aceasta data ca titularul lor e Gheorghe simon. Judecatoarea are insa si trei credite, in care este fie platitor, fie coplatitor impreuna cu sotul sau cumnata. Ana-Maria Gheorghe, judecator la aceeasi Judecatorie din Viseu de Sus are foaia de avere pe 2009 aproape goala. Gheorghe nu detine nici cladiri, nici bunuri mobile, nici imobile, nu are nici datorii si nici macar venituri. Singurele venituri trecute la acesta rubrica sunt 19.103 lei, provenite din avocatura, fara a mentiona insa cine a realizat veniturile. Gheorghe Maris, alt judecator al Judecatoriei Viseu de Sus, detine, potrivit declaratiei de avere pe 2008, disponibila pe site-ul CSM, trei terenuri in Bogdan Voda, un apartament in Borsa, o casa in Bogdan Voda si un autoturism Opel. Desi in anii trecuti judecatorul si-a trecut in foaia de avere si venituri din activitati agricole, cate 10.000 de lei el, 10.000 sotia, in ultimii ani nu a mai trecut in formular astfel de venituri. Simona Bololoi, si ea judecator la aceeasi instanta, detine, conform declaratiei de avere pe 2009, un apartament si un autoturism Peugeot. Ciudat e ca la rubrica privind veniturile incasate in ultimul an judecatoarea si-a trecut doar numele si functia – „judecator”. Si procurorii aceluiasi parchet au declaratii de avere ciudate. De exemplu, procurorul Sandrei Ciutureanu, conform ultimei declaratii depuse scrie ca detine un teren in Dolj, numai ca, in casuta in care ar fi trebuit sa treaca categoria acestuia a trecut un semn indescifrabil ce seamana cu un „x”, la fel ca si in cazul unui imobil pe care il detine in Turnu Severin. Colegul sau, Dumitru Munteanu detine o lista lunga de terenuri in comuna Alexandru cel Bun din judetul Neamt si inclusiv un ...drum, dobandit in 2008. Muntean are si o casa in constructie, un autoturism. Haios e ca si-a trecut in foaia de avere si veniturile de la botez, 9.000 de lei Adrian Stancioiu, alt procuror al aceluiasi parchet Viseu detine un apartament si doua masini. Ca sa ramanem in zona parchetelor devenite celebre mai degraba in urma unor scandaluri, urmeaza procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Dragomiresti. Declaratia procurorului Nicoleta Antal e aproape indiscifrabila, insa, cu greu se poate discerne ca detine un teren, un Apartament si o masina. Probabil, fiind ilizibila, Antal s-o fi gandit ca nici nu mai e nevoie sa o semneze. Procurorul Gheorghe Berce detine un apartament in Oradea, care, culmea, pare ca s-a micsorat intre timp, deoarece pe declaratia de avere din 2008 imobilul avea 50 de mp, iar pe cea din 2009 are 48 de mp. Berce are si un autoturism Audi. Radu Pencu detine, potrivit ultimei declaratii disponibile pe site-ul CSM, un apartament in Bucuresti si un Chrysler. Loredana Pop-Puscas, judecator la Judecatoria Dragomiresti, detine, potrivit declaratiei de avere de anul trecut, un apartament si o casa in Cluj-Napoca, un autoturism Mercedes, bijuterii in valoare de 5,000 de Euro, un depozit de 26.000 RON si unul de 11.000 de Euro. Vom reveni. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro