Aventura in “Lotul drogatilor”

Saptamana trecuta, capul de afis al proceselor din instantele baimarene a fost tinut de o infatisare cu 20 de inculpati trimisi in judecata pentru trafic de stupefiante. Dintre acestia, sase au aparut in fata instantei in boxa arestatilor, restul fiind judecati in stare de libertate. De la inceput, „procesul drogatilor” s-a anuntat interesant, sala fiind intesata cu cetateni de toate categoriile. De la cei cu “spitari” negri si mustata cu colturi lungi, pana la cei cu “geci” de piele si parul gelat. Printre ei, inculpatii. Trageau cu ochiul la avocati (vreo 15!, dintre cei mai scumpi sau cunoscuti: Ioan Blajan, Octavian Ciolte, Niculescu-Tagarlas, Vasile Jurj etc.). Ne-a mai ramas loc doar pe pervazul generos al incaperii, iar la intrarea judecatorului, am fost atentionati: “nu mai sprijiniti geamul, luati loc in sala”. „Arestatii are vreo sansa?” Cauza nu se anunta simpla, chiar si prin prisma procedurii. Fiind infatisarea de fond, era necesar ca toti inculpatii sa fie prezenti si insotiti de aparatori. Cu chiu, cu vai, a ajuns si avocatul Jurj, care a inceput sa chicoteasca cu colegii. Judecatorul a anuntat sedinta deschisa si dupa ce a facut apelul inculpatilor a purces la citirea rechizitoriului (vreo 50 de pagini!). Un avocat ne-a spus ca, normal, judecatorul trebuia sa sintetizeze rechizitoriul si sa-l dea spre citire grefierului. De emotie, o fi uitat. Dupa un ceas, „spectatorii” se foiau de plictis. Langa noi, pe banca, unul se interesa: “dom’ avocat, aia arestati are vreo sansa sa scape?”. I-am remarcat niste tatuaje intre degete (un loc unde nu stim cati au curajul sa incerce unul) si un altul pe dosul palmei: BOX. Fara a ne risca prea mult pozitia, i-am dat ceva sperante, raspunzand in doi peri. In partea opusa, lipit de fereastra, grupul inculpatilor era deschis de un tip bine cladit, cu parul gelat si privire aroganta. Era un multiplu recidivist, care avusese norocul sa nu fie arestat, desi fusese “turnat” de un politist sub acoperire, la fel ca ceilalti. Langa el, un alt “drogat”, ce purta un tricou alb cu o inscriptie izbitoare: FBI. Titulatura perfecta intr-o astfel de conjunctura. „Tigara cu ecstasy” Stufosul rechizitoriu suna, in esenta, simplu: aproape toti inculpatii consumasera, detinusera si comercializasera droguri. In special hasis si pastile de ecstasy, cannabis si, mai rar, heroina. Primul dintre cei audiati a fost unul dintre inculpatii-cheie. Probabil cel care facuse declaratiile cele mai generoase si cooperase cel mai bine cu politistii. A recunoscut ca a consumat hasis si ecstasy si ca din cele 20 de pastile a comercializat aproape jumatate. A dat mai multe nume de persoane de la care a luat si carora le-a vandut “marfa”. Declaratiile erau facute direct, fara ocolisuri. S-au iscat discutii. Unul dintre avocatii unui alt inculpat a sarit ca ars din banca. “Sa ne spuna daca asupra sa s-au facut presiuni sa declare aceste lucruri, inca in faza de urmarire penala!”, a clamat respectivul avocat. El afirma ca detine date certe ca un anume oficial de la Bucuresti l-a cautat pe inculpatul cu pricina in arest si acesta declarase ca asupra sa se facusera presiuni. Inculpatul nu a recunoscut si avocatul a strigat: „e o minciuna! Vom dovedi asta!” Intre timp, in sala, aparusera si colegele de “tigara” ale unora dintre inculpati. Blonde, peste 1,70, haine scumpe, bijuterii la vedere si parfumate pana in dinti. Saracii inculpati!, si noi le plangeam de mila. La un moment dat, cativa dintre ei au pufnit in ras la intrebarea judecatorului: “cum ati consumat ecstasy, sub forma de tigara?”. E, nu toti sunt obisnuiti cu prizatul in grup. Probabil va fi un proces de durata, din cauza numeroaselor declaratii care trebuie date si a probelor administrate. Unde nu mai pui ca va incepe recitalul avocatilor, care se vor duela pe procedura. Si noi vom fi tot acolo, sprijinind geamul. Geamul transparentei. Politisti sub acoperire Toata povestea care a dus la arestari spectaculoase si trimiterea in judecata a 20 de indivizi care au consumat, detinut si comercializat droguri de mare risc a inceput in decembrie 2004, cand un individ care nu a vrut sa-si decline identitatea s-a prezentat la IJP cu mai multe droguri (s-a stabilit ulterior) sustinand ca le-a primit de la K.T. (unul din inculpati). Politistii maramureseni au pornit o activitate specifica, cu lucratori ai Politiei infiltrati in grupul care se ocupa de droguri, prin interceptari de telefoane si prin colaboratori. Asa s-a ajuns ca sa fie retinute sau cercetate cele 20 de persoane. Discutiile de la proces vor fi mai mult de cat interesante, avand in vedere densitatea de avocati cunoscuti in urbe, dar mai ales suspiciunilor ca Politia a abuzat de unii retinuti pentru a obtine declaratii favorabile cauzei. Unii avocati sustin ca ai lor clienti nu sunt vinovati. „Mare lucru! A fumat si el o tigara”, una din declaratii. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro NICOLAE TERMTUS teremtus@gazetademaramures.ro