Atentat la DNA!

Ziua de 9 februarie 2006 are toate sansele sa intre ca o zi neagrain istoria firavei lupteimpotriva coruptiei din Romania. Senatorii PSD si PRM au respinsin bloc proiectul de lege privitor la transformarea PNAin DNA, ceea ceinseamna ca dosarele parlamentarilor cercetati de DNA vor fi trimiseinapoi la Parchetul de pe langainalta Curte. Marii corupti ai Romaniei pot dormi linistiti si din cauza senatorilor Puterii care fie au lipsit de la sedinta, fie au fost prezenti, dar au refuzat sa voteze sau, pur si simplu, au votatimpotriva. Anul trecut, o decizie a Curtii Constitutionale a interzis PNA sa cerceteze parlamentarii, motiv pentru care Monica Macovei, ministrul Justitiei, a initiat un proiect legislativ privitor la transformarea PNAin DNA, procurorii anticoruptie ai noului organism urmand sa poata ancheta parlamentarii. Nimeni nu se astepta ca senatorii PSD si PRM sa voteze legea care ar fi confirmat transformarea PNAin DNA. Mai grav esteinsa faptul ca senatorii Puterii l-au lasat pe Daniel Morar fara munitie, absentand de la sedinta sau votandimpotriva unei legi care ar fi permis anchetarea parlamentarilor banuiti de coruptie. Borfasi In Armani Respingerea Ordonantei a fost vazuta ca „un puci legislativ” (Radu Berceanu), „o catastrofa” (Monica Macovei), „o problema de cvorum, nu una de atitudine” (Calin Popescu Tariceanu) si a provocat dezamagire siingrijorare atatin randul opiniei publice din Romania, cat siin randul observatorilor straini. Ambasada SUA si-a exprimatingrijorareain legatura cu „evenimentele” petrecutein Senatul Romaniei, cerand Guvernului si Parlamentului sa ia toate masurile pentru a se asigura ca luptaimpotriva coruptiei continua, inclusiv la cel maiinalt nivel. Purtatoarea de cuvant a Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, Angela Filote, a afirmat ca „Delegatia e preocupata de acest regresin luptaimpotriva coruptiei”, avertizand ca felulin care se va realiza aceasta este unul dintre subiectele care pot duce la amanarea aderarii Romaniei la UE panain 2008. sleahta borfasilorimbracatiin costume Armani din Parlamentul Romaniei poate dormi din nou linistita. Salariile si le-au votat, pensiile si le-au asigurat, progeniturile si le-au trimis la studiiintr-o Europa buna doar pentru ei, afacerile le merg binisor, asa ca luptaimpotriva coruptiei poate sa mai astepte. In acest moment, presedintelui Traian Basescuii revine datoria morala de a nu promulga legea si de a cere Parlamentului sa o reexamineze. si aici existainsa o problema: potrivit Constitutiei Romaniei, presedintele are dreptul de a cere o singura data reexaminarea unei legi. Repetarea reprezentatiei din 9 februarie 2006 arunca o mare responsabilitate pe umerii parlamentarilor coalitiei aflate la guvernare, pentru ca, mai mult ca sigur, PSD si PRM vor vota din nouimpotriva. Coalitia, vinovata de dezorganizare A doua zi dupa votul rusinii din Senatul Romaniei, cotidianulil nominaliza pe senatorul PNL de Maramures Radu Stroe ca pe unul dintre senatorii care au votatimpotriva proiectului de lege. Surse din interiorul Aliantei au infirmat aceasta stire, ca de altfel si Radu Stroe: „trebuie sa recunoastem ca Alianta si Coalitia au avut deficiente, pe care eu cred ca nu le putem pune pe seama faptului ca nu doresc legea. Nu pot sa nu ma gandescinsa la PSD si PRM, carein mod voit s-au opus,in bloc, acestei legi. Sigur, Coalitia este vinovata de dezorganizare, dar ceilalti sunt vinovati de rea credinta. De la PNL, numai senatorul de Tulcea, Daniel Ilusca, n-a votat sau a votatimpotriva (nu va pot spune cu exactitate). Daca legea va fi retrimisain Parlament si prezenta va fiin regula, practic nu se poate repeta scenariul.” Puiu Hasotti: „Acolo se afla politicienii corupti!” Puiu Hasotti, liderul Aliantei DA din Senatul Romaniei: „sunt mai multe lucruri de spus. Primul este acela ca Puterea nu a avut suficiente voturi. Demersul este foarte greu de realizat, pentru simplul motiv ca o parte dintre senatori sunt ministri, altii sunt observatori europeni, cativa sunt delegati oficialiin strainatate si atunci, evident ca este imposibil, matematic imposibil, sa strangi 69 de voturi. Cand sunt astfel de legi, pe care Opozitia nu doreste sa le votezein nici un chip, situatia devine mai complicata. O a doua chestiune este aceea ca Opozitia unita PSD-PRM a votatin blocimpotriva acestei ordonante, fapt care nuinseamna altceva decat ca demnitarii nu mai pot fi anchetati de DNA si, practic, DNA-ul redevine ceea ce a fost, iar parlamentarii obtin un soi de imunitatein acest sens. In legatura cu ceea ce va urma, exista doua posibilitati. Prima este aceea ca presedintele Traian Basescu sa nu promulge legea de respingere si sunt convins ca asa se vaintampla. A doua posibilitate este ca dupa aproximativ doua luni,in situatiain care legea nu va fi promulgata de presedinte si va fi retrimisain Parlament, Guvernul sa-si asume raspunderea pentru o astfel de lege, astfelincat DNA si luptaimpotriva coruptiei sa continue. Am convingerea ca una dintre aceste posibilitati va fi aplicata. Legat de posibilitatea amanarii aderarii Romaniei la UE, nu putem sa dramatizamintr-o asemenea masura. Exista si alte solutii. Guvernul poate sa dea o alta ordonanta, putin modificata fata de aceasta, si lucrurile merg mai departe.” Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro