Arestari si presiuni incredibile, la Finante

La Finantele Maramures, dar si (deja) in unele cercuri de la Bucuresti, situatia este foarte incordata. De la cercetari, s-a ajuns la retineri. Procurorii continua „evaluarile”, iar mediul de afaceri a luat foc. Presiunile sunt fantastice. Saptamana trecuta, au avut loc primele retineri in cazul mitei si cel al returnarilor ilegale de TVA. Bomba retinerilor a explodat luni, 25 mai. Daniel Kadlec si Crina Abrihan au primit mandat de retinere pentru 29 de zile. Primul este cel care a facut filmarile in controversatul caz al lui Romulus Blaga, seful Fiscului. A doua persoana retinuta este inspector in cadrul Directiei Finantelor Publice, iar intre cei doi se pare ca exista o legatura puternica. Dupa ce a aparut comunicatul sec al DNA in legatura cu cele doua retineri, au inceput speculatiile, intoxicarile, bombardarea cu informatii false. Totul s-a desfasurat dupa un scenariu bine scris. Apoi, peste numai o zi, a mai avut loc o retinere: Calin Grebles, adjunct al Fiscului, si propunerea insistenta a PSD - pe toate canalele posibile - pentru functia de sef al Serviciului de Control, in cadrul Directiei Finantelor. Retinerea lui Grebles a amplificat framantarile in mediul de afaceri maramuresean. La toate intalnirile mai importante, problemele finantistilor maramureseni au fost la loc de cinste in discutii. Oameni de afaceri puternici au inceput sa se intereseze daca apar pe vreo lista sau daca exista liste. Timp de o zi si jumatate, a fost o adevarata bulibaseala in zonele mai inalte ale administratiei, ale politicului si ale mediului de afaceri. Semnale clare ca „decontul” se apropie. Am incercat sa aflam cat mai multe amanunte ale acestui caz incredibil. Mentionam ca nu s-au dat informatii oficiale, decat comunicate ale DNA, in care au fost furnizate cateva date necesare pentru justificarea masurii retinerii pentru 29 de zile. Nu revenim, deoarece exista alte amanunte, mult mai interesante. Precizam ca informatiile noastre sunt venite pe surse. De asemenea, mentionam ca am incercat sa inlaturam cat mai mult din materialul aruncat pe piata cu scopul de a intoxica presa. O prima informatie importanta ar fi ca, la Baia Mare, a fost prezent, pentru scurt timp, Doru Tulus, procurorul sef de sectie in DNA. Dupa o evaluare a situatiei, dupa ce au fost prezentate primele date, temutul magistrat s-a intors la Bucuresti. Prezenta lui Tulus este un semn clar al gravitatii situatiei, vorbindu-se despre faptul ca prejudiciul cauzat si constatat, la acea data, depasea un milion de Euro, iar luarea de mita este de peste 10.000 de Euro. Din aceste motive, ar fi venit Tulus la Baia Mare si vor reveni si procurorii anticoruptie bucuresteni. Legat de cele trei arestari, putem sa va prezentam o fata nevazuta a cazului, cu aceeasi mentiune: informatiile sunt venite pe surse. Se pare ca Abrihan a declarat ca, la sugestia sefilor ei, a facut un control formal, dupa care a primit un „bonus” de 5.000 de lei. O alta informatie face referire la o returnare de TVA „cu cantec” catre o firma de vopsele, in valoare de 200.000 lei noi. Tot aici apare in scena si Grebles, unul din artizanii acestor actiuni financiare oneroase. „Schema era simpla. Se mergea la o firma si se propunea o colaborare reciproc avantajoasa. Un control formal, acces la returnari de TVA sau deduceri ilegale. Banii erau impartiti jumi-juma, cu finantistii. S-a ajuns asa de departe, incat acesti bani erau virati in Trezorerie si, de acolo, pe carduri personale”, ne-au explicat sursele. Se mai vorbeste ca cei trei retinuti au dat declaratii consistente. Ca se face referire la alti finantisti. In primul rand, la Tamasan, apoi la Hotea, la Blaga si alti sefi din sistem. Aceste informatii sunt greu de verificat, fiind date sub rezerva unor surse care nu doresc sa fie publicate. In zilele urmatoare celor trei retineri, am fost din nou bombardati cu informatii. De exemplu, de Tamasan se vorbea ca ar fi plecat in Elvetia, din motive medicale. De Blaga, se spunea ca ar fi disparut. Am verificat cum am putut si am aflat ca nu ar fi asa. Cei doi se afla in Baia Mare. La ora redactarii acestui material (joi seara, n.red.), de exemplu, am primit o informatie potrivit careia Tamasan si inca un coleg de-al acestuia, pe nume Maris, sunt retinuti. Pe site-ul DNA nu exista nicio referire in acest sens. Am mai aflat ca, in cursul zilei de vineri, 29 mai, ar urma sa apara in fata procurorilor anticoruptie 30 de persoane, finantisti si nu numai. Printre oamenii de afaceri si printre cei care cunosc mecanismele care guverneaza activitatea economoco-financiara, este foarte clar ca o activitate oneroasa de o asemenea amploare nu putea fi condusa de un Grebles sau Kadlec. Este evident ca firele duc la Bucuresti, dar prin filtrul unor sefi de aici, fie ei politicieni sau oameni de afaceri care detin/intretin puterea. In acest sens, sursele au indicat ca o parte a banilor (si vorbim de sute de miliarde de lei, dupa alte calcule peste 1.000 de miliarde lei) s-au dus la partide. Se vorbeste ca, in declaratiile date in fata procurorilor, au fost mentionate deja trei nume de sefi de partide, politicieni cunoscuti. Nu putem sa avansam inca niciun nume, dar ar fi o bomba incredibila. De asemenea, in discutiile cu cei care sunt mai mult sau mai putin implicati in caz, apare obsesiv denumirea unui restaurant celebru din Bucuresti, locul unde unii liderii politici se intalneau sa faca si sa desfaca. O alta necunoscuta este rolul lui Romulus Blaga in toate aceste povesti. Potrivit surselor noastre, seful de la Fisc, o persoana dificila, a inceput sa deranjeze pe unii. Adica, nu se afla pe aceeasi lungime de unda cu mai tinerii lui colegi. Concluzia a fost ca trebuie eliminat din sistem. Blaga era genul de om care putea face o astfel de inginerie financiara singur, neavand nevoie de interpusi. In acest context, au aparut, spun sursele noastre, divergente intre gruparile din Finante, pe de-o parte si oamenii de afaceri implicati in afacere si finantisti, pe de alta parte. La ora redactarii materialului, recursurile lui Kadlec si Abrihan, judecate la Curtea de Apel Cluj, au fost amanate pe motiv de angajare de avocat. Se pare ca ele vor fi judecate vineri, la pachet cu recursul lui Grebles. Adi Filip intra pe fir Un fapt incredibil s-a petrecut miercuri. La ceas de seara, Adi Filip, „om de afaceri” din Viseu de Sus, l-a contactat telefonic pe directorul general al GAZETEI, Dan Parcalab. A sunat de pe un numar de telefon oarecare: 0741.019300. Dupa un moment de tacere, Filip a inceput o discutie solitara, desirand rapid cuvintele, parca grabit din spate de cineva. A incercat sa spuna ca a venit in oras, ca ar vrea sa se intalneasca cu Parcalab, „prieteni” etc. Dupa momente de stupoare, Parcalab i-a replicat lui Filip ca este o minciuna ordinara si a inchis telefonul. Jocurile lui Filip nu sunt o noutate pentru cei ce cunosc personajul, el prezentandu-se ca un cunoscut sau prieten al oricarui om ce, crede el, conteaza, de la Pascu la comisarul Toma Rus, trecand pe la Geoana. Individul este constient de delatiunile facute impotriva lui Parcalab (deh, ca tot se lauda cu prietenia si sponsorizarea lui Toma „Tomita” Rus) si de faptul ca nu poate sa discute cu directorul GAZETEI pana la finalizarea procesului. Nu este un secret pentru nimeni ca Filip este unul dinte cei sapte jalnici delatori in cazul GAZETA de Maramures. Avand in vedere suprapunerea peste cazul de la Finante si evidenta faptului ca GAZETA a dedicat acestui subiect ultimele doua materiale de deschidere a ziarului, se nasc, firesc, cateva intrebari: Care a fost scopul telefonului dat de Filip? Este adevarat ca Filip si firmele sale sunt bagate pana in gat in mizeria returnarilor ilegale de TVA? Este adevarat ca Filip face presiuni uriase la politicieni, la organe de control, la Bucuresti? S-a intalnit vreodata Filip cu sefi din Finantele Maramures? A beneficiat vreo firma de-a sa, controlata de el, sau detinuta de prieteni, de restituiri ilegale de TVA? A beneficiat vreodata de compensari intre TVA si alte sume datorate Statului? Alte intrebari Cine controleaza firma Horj din Borsa? De ce a insistat atat de tare PSD pentru Grebles? Cat curaj vor avea procurorii sa intre in profunzimea acestui caz? Cat de des vor mai suna telefoanele politicienilor pentru blocarea acestui caz? Ne considera cineva atat de prosti incat sa credem ca Kadlec sau Grebles au putut organiza asa ceva? Cine sunt misteriosii oameni de afaceri care l-au amenintat pe Blaga? Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro