Ardusat, „raiul” constructiilor ilegale

* O constructie ilegala, corelata cu abuzuri ale autoritatilor locale si bajbaiala celor judetene a generat o mini revolta in localitatea Coltirea. Peste 100 de localnici sunt dispusi sa mearga la CEDO pentru a anula o autorizatie de constructie, emisa, in dispretul legii, de un fost primar interimar al Ardusatului. Care-i culmea constructiei ilegale? Sa ridici o casa in extravilanul localitatii, cu aviz de la primar, desi in astfel de cazuri autorizatiile ar trebui emise de Consiliul Judetean si, mai mult, sa-ti amplasezi locuinta la vreo 25 de metri de magistrala de gaz, desi legea prevede o zona de protectie mai mare de 50 de metri. Si, peste toate, desi Inspectoratul de Stat in Constructii constata incalcarea flagranta a legii si dispune, negru pe alb anularea autorizatiei, sa-ti continui in tihna constructia sfidand cetatenii, legea si normele elementare de bun simt si spirit civic. Nu, nu-i un banc sec, ci o intamplare cat se poate de reala, care a adus satul Coltirea in pragul revoltei. Peste 150 de cetateni au transmis o „avalansa” de memorii catre autoritatile judetene si centrale, inclusiv primului ministru, in care arata ca sunt: „complet nemultumiti de modul de lucru si respectarea legilor in Primaria Ardusat, care a emis in mod ilegal certificat de urbanism si apoi autorizatie de constructie in extravilanul localitatii pentru constructia unei case”. Oamenii cer anularea celor doua acte, deoarece spun ca pe terenul respectiv s-ar incerca infiintarea unei colonii de rromi. Satenii spun ca in niciun caz nu e vorba de discriminare, ci de respectarea legii. Stefan Tanase, liderul grupului din Coltirea spune ca localnicii nu aveau nicio problema daca noii veniti isi ridicau case in intravilan. Mai mult, se pare ca nu e singura abatere grava de la lege a autoritatilor locale: „Anul trecut in mai, fostul primar Dumitru Pacurar, interimar, a eliberat un certificat de urbanism. Acesta a mai eliberat si in 1998 tot asemenea certificate, m-am judecat in Romania, am pierdut, dar sunt la CEDO. Acum a dat autorizatie in extravilan. E o casa de locuit, parter plus mansarda, dar pe langa el trece magistrala de gaz si i-a dat aprobare la 25 de metri. La ceilalti din zona li s-a spus sa nu se apropie la mai mult de 200 de metri de metri de magistrala si i-a presat pe unii sa vanda terenul. Apoi s-a scos pamantul din circuitul agricol pe terenuri cu imbunatatiri funciare care este interzis. Cand a venit anul acesta cu aprobarile, primarul i-a dat autorizatie, desi nu avea voie, pentru ca terenul este in extravilan. Acolo poate construi vreo 10 case, sunt rromi din Bozanta pe care i-au dat afara cu scandal cu tot. Dar am zis de ce nu au venit sa cumpere in intravilan, s-au dus in camp ca pot fura de acolo, plus ca n-au acces la apa, la curent, la drum. Trec prin terenurile noastre ca sa iasa la sosea. Au intrat cu masini si ne-au pus stalp pe proprietati. Au pus un stalp la 6,20 metri de magistrala de gaz”. Cazul a ajuns si la Inspectoratul de Stat in Constructii, care dupa o vizita in teren a scris negru pe alb in procesul verbal ca autorizatia de constructie s-a eliberat fara respectarea legii, drept urmare a fost sesizata Institutia Prefectului Maramures in vederea solicitarii anularii autorizatiei de catre instanta de contencios. Numai ca, in loc de masuri ferme, Institutia Prefectului a intors-o ca la Braila si dupa mai bine de 30 de zile (termenul prevazut de lege pentru solutionarea petitiilor) a raspuns ca imobilul e situat „partial” in intravilan si ca exista o explicatie si pentru scoaterea din circuitul agricol a terenului: s-a extins intravilanul localitatii conform noului Plan Urbanistic General. Si Consiliul Judetean Maramures a avut o pozitie similara, sustinand ca terenul e jumatate intravilan-jumatate extravilan si ca s-a respectat Legea Constructiilor, desi, culmea, la inspectia in teren a Inspectoratului de Stat in Constructii a participat si un reprezentat CJ, care atunci a fost de acord ca autorizatia e ilegala si trebuia anulata. Acum insa nici Institutia Prefectului, nici Consiliul Judetean nu dau niciun semn ca ar dori sa respecte cererea Inspectoratului de Stat in Constructii si sa ceara in contencios anularea autorizatiei. Ba mai mult, la solicitarea cetatenilor, cei de la Prefectura sustin una si buna ca au raspuns cererii si, practic, dosarul e inchis. Exasperati de bajbaielile autoritatilor si de neaplicarea sesizarii celor de la Inspectoratul de Stat in Constructii, satenii din Coltirea au trimis iar o petitie prefecturii si au cerut sa li se comunice motivele pentru care nu se respecta dispozitiile din procesul verbal al inspectorilor in constructii. Mai mult, satenii sunt exasperati ca, chiar si dupa incheierea actului care confirma negru pe alb potlogaria, constructia ilegala continua, ca si cum proprietarul sau autoritatile sunt mai presus de lege si de autoritatile din domeniul constructiilor. Oricum, oameni sunt hotarati sa nu renunte si, daca e nevoie sa apeleze chiar si la plangeri penale si sa se adrese Curtii Europene a Drepturilor Omului. Vom reveni. „Acolo poate construi vreo 10 case, sunt rromi din Bozanta pe care i-au dat afara cu scandal cu tot. Dar am zis de ce nu au venit sa cumpere in intravilan, s-au dus in camp ca pot fura de acolo, plus ca n-au acces la apa, la curent, la drum. Trec prin terenurile noastre ca sa iasa la sosea. Au intrat cu masini si ne-au pus stalp pe proprietati. Au pus un stalp la 6,20 metri de magistrala de gaz” - Stefan Tanase, liderul grupului de protestatari Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro