• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Duminică , 28 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 11 Iunie , 2007

Antena ilegala a lui Viorel Zoicas, obiectul disputelor in CL

In urma cu trei ani, afaceristul Viorel Zoicas ridica in propria curte, din spatele sediului Casei Judetene de Pensii, un turn de radio – televiziune, pentru care nu a avut niciodata autorizatie. Si l-a pus in functiune, fara nicio problema. Autoritatile locale nu au fost de acord cu punerea in legalitate a antenei si au cerut demolarea ei. Insa Zoicas s-a adresat instantei, care a obligat autoritatile sa ii emita documentele necesare functionarii. In ultima sedinta de CL, alesii locali au refuzat sa ii aprobe lui Zoicas planul urbanistic de detaliu, motivand ca instanta nu se poate pronunta pe probleme de urbanism. La sfarsitul lunii trecute, conducerea societatii AGECOM din Baia Mare a inaintat Consiliului Local o adresa prin care solicita eliberarea unui document oficial care sa ateste aprobarea planului urbanistic de detaliu (PUD), privind antena radio pe care firma condusa de afaceristul Viorel Zoicas a ridicat-o ilegal in propria curte. Dupa ce in primavara anului 2004, Zoicas a construit o antena radio de 46 m, fara nicio autorizatie legala, el a cerut autoritatilor punerea in legalitate. Nu i s-a aprobat. Mai mult, a fost amendat, dar nu a platit decat dupa un an, cand a solicitat din nou acelasi lucru. Insa consilierii locali nu au aprobat PUD-ul cu pricina. Dupa aproape doi ani de functionare in ilegalitate, Zoicas (culmea tupeului!) a solicitat instantei sa oblige autoritatile sa ii emita autorizatiile de functionare, invocand faptul ca cererile sale nu au fost solutionate in termen de 30 de zile, considerandu-se aprobate tacit. Evident, nu era vorba de asa ceva, autoritatile instiintandu-l permanent pe Zoicas de faptul ca cererea sa nu a fost aprobata. Dar instanta, la inceputul acestui an, i-a dat castig de cauza. Acesta a fost motivul pentru care Zoicas a solicitat acum punerea in executare a hotararii respective, prin aprobarea PUD-ului, invocand faptul ca un eventual refuz constituie infractiune. La ultima sedinta de CL, secretarul Primariei, Rodica Brad, a pus in mapa de sedinta a fiecarui consilier cate o copie dupa adresa respectiva, cerandu-le sa rezolve situatia. Mai multi consilieri au luat cuvantul, afirmand ca instanta nu se poate pronunta pe probleme de urbanism si ca hotararile de acest gen trebuie lasate la latitudinea consilierilor locali, care nu pot fi obligati sa voteze in vreun fel anume. Asa ca respectivii au decis sa se abtina de la a vota. Ceilalti colegi au adoptat o atitudine similara, iar PUD-ul lui Zoicas nu a fost aprobat, desi reprezentantii executivului au sustinut ca, fiind vorba despre o hotarare judecatoreasca, ea trebuie respectata. „Hotararea nu este corecta!” Atat consilierii locali cat si reprezentantii Primariei afirma ca hotararea judecatoreasca nu este corecta, desi vor fi obligati sa o puna in aplicare. „Dupa parerea mea, hotararea instantei nu este corecta. Nu stiu care au fost argumentele judecatorilor. Pentru ca noi am dat diferite raspunsuri catre AGECOM. Ba de respingere, ba de amanare. Si nu stiu daca s-a depasit termenul de 30 de zile. Este posibil, dar acesta nu poate fi intotdeauna respectat, pentru ca documentatia trebuie uneori aprobata in plenul sedintei de CL. Si atunci, de la data depunerii cererii si pana i se da curs, poate dura si mai mult. Noi am purtat permanent corespondenta cu ei. Nu se poate sa vina acum, dupa doi ani, sa invoce aprobarea tacita. In ultima sedinta de CL, unii consilieri nu au fost de acord cu hotararea instantei si s-au abtinut de la vot. Vazand asta, nici ceilalti nu au votat. Multi nu au inteles despre ce este vorba si le-a fost frica sa nu voteze aiurea. Acum, nu mai avem ce face si vom emite autorizatia de constructie, considerand ca PUD-ul este aprobat. Altfel, vom lua toti amenda pentru nerespectarea hotararii judecatoresti”, a declarat secretarul Rodica Brad. Este foarte greu de inteles cum s-a putut emite o astfel de hotarare, in conditiile in care a existat o corespondenta intre Primarie si AGECOM, pe aceasta problema. Una dintre explicatii ar fi aceea ca la ultimele termene de judecata, autoritatile locale nu au fost reprezentate in fata instantei. Acum, autoritatile vor trebui sa aprobe ilegalitatea lui Zoicas, chiar in conditiile in care nu exista un plan urbanistic de detaliu aprobat. Cu siguranta, Zoicas nu il va intocmi. „A construit si apoi a venit sa-i aprobam!” “In mod normal, antena poate fi pusa in functiune si fara PUD. Ea functioneaza pe vechiul plan urbanistic zonal. Noi nu putem fi obligati de instanta sa facem un nou plan urbanistic. AGECOM-ul trebuie sa intocmeasca un PUD si un PUZ, iar noi sa aprobam. Noi nu o sa facem asta pe banii contribuabilului. Pentru ca Zoicas nu a avut la inceput avizele de functionare. A ridicat antena, i-a dat drumul si apoi a venit sa ii aprobam ce a facut acolo. Asa nu se poate”, a spus consilierul Alexandru Metes. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.