• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Miercuri , 24 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 3 Noiembrie , 2008

Alimentare cu scandal (II)

Povestea proiectului de alimentare cu apa a localitatilor din zona Moisei continua. In numarul trecut, va vorbeam de scandalul iscat de suspiciunile unor supraevaluari de terenuri. Acum, s-a stabilit „planul de bataie, sa iasa lucrurile cum trebuie”. Va spuneam ca, pentru proiectul de alimentare cu apa a localitatilor din zona Moisei, inca nu sunt bani de lucrari, insa s-a ajuns la un blocaj, in faza de documentatie. Pentru ca alimentarea cu apa sa poata fi propusa spre finantare, cei care cer banii trebuie sa faca dovada ca detin un teren pe care sa poata fi construite statia de tratare si bazinele de apa. Terenul care corespunde tehnic apartine unui consilier local din Moisei. Faptul ca terenul a fost evaluat la 4600 Euro/ar (peste 170 milioane lei vechi) a trezit suspiciuni, ca ceva-i necurat. Asta, in conditiile in care terenul e „in varf de deal”. In aceste conditii, saptamana trecuta, s-a gasit solutia: „Primaria din Moisei trebuie sa faca o solicitare, alaturi de celelalte 3 primarii (Leordina, Petrova, Bistra), de intrare in Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara ADIL Maramures. Presedintele CJ trebuie sa numeasca o comisie de evaluare prealabila a terenului, iar dupa aprobarea intrarii in ADIL a acestor primarii (in care este si Consiliul Judetean), CJ trebuie sa declare de utilitate publica terenul. Dupa declararea lui de utilitate publica, CJ, in calitate de expropriator, judecatoria si pagubitul, fiecare isi va angaja o firma de evaluare a terenului. Verdictul il da judecatoria, care ramane si pretul terenului”, spune Emil Marinescu, vicepresedinte CJ. Aceste proceduri nu vor ingreuna lucrurile, ci, mai degraba, se poate vorbi ca sunt obligatorii: „Nu se discuta ca dureaza mai mult aceasta procedura, pentru ca nu suntem in faza de implementare a unui proiect, ci in cea de avizare a unui studiu de fezabilitate, pe care l-a intocmit o firma. Nu discutam de investitie. Investitia poate intra numai in conditiile pe care le-am discutat pana acum. Cele 4 primarii (Viseu de Sus si Viseu de Jos sunt prinse deja in ADIL, in total fiind 4 localitati, n.red.) trebuie sa fie prinse in master-planul de dezvoltare al infrastructurii pe apa potabila si apa uzata, unde operatorul e unic. Altfel, exista incompatibilitati in ceea ce priveste implementarea unei investitii pe fonduri europene”, spune Marinescu. In concluzie, s-au linistit lucrurile cu privire la posibilele speculatii financiare cu terenuri, in zona Moisei: „Nu ne mai intereseaza discutiile despre valoarea terenului. Ne intereseaza ce vor spune cele trei firme care vor face evaluarile si ce va hotari judecatoria. Pagubitul, CJ si Judecatoria vor face, fiecare, cate o evaluare. Nu are importanta ca documentele sunt incepute pe alta asociatie si, acum, toate localitatile vor trece in ADIL. Asta, pentru ca discutam de un program interactiv, in care totul se recupereaza din plata apei pe care operatorul o scoate din pretul acesteia”, a precizat vicepresedintele CJ. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.