Alegerile din Baia Mare, intre periferie si zona O

* Alegerile partiale din Baia Mare au scos la iveala partea intunecata a unui scrutin electoral. O imagine greu de acceptat, greu de digerat. Din acest punct de vedere, alegerile pentru primaria Baia Mare au fost un esec. In rest, castigatorul ia tot, iar scandalurile de dupa au rolul de a confirma o situatie de fapt. Toate partidele, toti candidatii au dorit sa castige intr-o situatie in care nu a mai candidat Cristian Anghel. Pana la aceste alegeri, se spunea ca oricine va candida nu va reusi sa il infranga, din punct de vedere electoral, pe Anghel, cel care a condus 17 ani administratia Baii Mari. Indiferent de cine a fost la putere, municipiul de pe Sasar a fost o oaza liberala. Cristian Anghel a castigat de mai multe ori din primul tur, iar in alte confruntari, dupa dispute interesante cu tur doi. Ce a fost pana anul trecut clar, limpede, acceptat de toti liderii politici, a fost faptul ca personalitatea politica a lui Anghel depaseste cadrul obisnuit al unui politician. „Boierul” a fost considerat imposibil de invins prin metode democratice. Asa au spus liderii politici in discutii neoficiale. Ca o coincidenta, Anghel a ajuns unde a ajuns, iar de anul trecut se vorbeste de alegeri in Baia Mare. Daca o vreme s-a asteptat rezultatul proceselor lui Anghel, dupa ce lucrurile au fost, relativ clare, deductibile, politicienii au inceput sa se agite. Chiar si un mandat de un an are importanta. Doar cine nu stie ce inseamna administratie, dar mai ales politica, poate spune ca nu erau necesare alegeri. In primul rand, administratia locala s-a blocat. Cu toata bunavointa celor care au fost pe functii interimare, nu s-au putut lua decizii ferme in multe probleme. Nimeni nu a vrut sa isi asume raspunderea, ceea ce este de inteles. Acum s-a aratat ca primarul ales nu e o gaselnita, o marioneta, un ins care se trezeste prin primarie prin jocul sortii. In contextul economic actual, avand in vedere faptul ca viata politica si economica a Romaniei este in miscare, era necesar un primar care sa isi asume nevoile acestui oras. De la aceste minime consideratii s-a plecat spre alegerile partiale. S-au inscris sapte candidati, cinci din partea partidelor si doi candidati independenti. Nu are rost sa reluam datele, cifrele cu privire la rezultatul alegerilor. Catalin Chereches, candidatul USL a castigat din primul tur, cu 51,66%, peste 18 mii de voturi. Pe locul doi Mircea Dolha, cu peste 23%, iar pe trei Mihai Patrascu, sustinut de PDL, directorul Aeroportului Baia Mare cu peste 13%. La prima vedere, lucrurile sunt clare. Chereches a obtinut o victorie clara. Pe acest procent nu prea mai ai ce analiza. S-a spus ca el a fost votat de zonele sarace ale municipiului. A fost acuzat ca a platit voturile tiganilor si ca periferia a ales pentru Baia Mare. Daca ne uitam pe procesele verbale ale sectiilor de votare se poate spune asa, ca zona de periferie a ales. Dar nu se poate spune ca doar aceste zone au votat pentru candidatul USL. Catalin Chereches si-a facut o campanie, o precampanie electorala de un an de zile, sau chiar de pe vremea in care era consilier local, cu trei ani de zile in urma. Rezulta ca la aceste alegeri a fost votat omul Chereches si mai putin candidatul USL. Probabil daca ar fi candidat independent ar fi scos cam acelasi scor. Campania electorala a lui Chereches, dincolo de acuzele care i s-au adus, a fost eficienta. A stiut, si a avut timpul necesar sa intre in constiinta oamenilor prin actiunile pe care le-a coordonat, le-a finantat din fondurile proprii. A fost avantajul lui si a stiut sa il foloseasca atunci cand a fost nevoie. Mircea Dolha a obtinut un scor bun pentru o candidatura de independent. El s-a bazat pe un nucleu dur din PSD, oameni care i-au fost fideli fostului viceprimar. Poate ca spera la un scor mai mare, avand in vedre ca se baza pe un bazin electoral de circa 1000 de pesedisti. Dar in politica niciodata lucrurile nu ies asa cum sunt prezentate. Si Dolha a fost acuzat de acordarea unor stimulente materiale pentru voturi. Dupa alegeri, Dolha a organizat o conferinta de presa in care a prezentat un punct de vedere legat de acest aspect. El a spus ca a cumparat 200 de cantare de baie pentru recompensarea celor care au participat la un sondaj de opinie pe care l-a organizat inainte de alegeri. De asemenea, bonurile valorice pe care le-a dat celor din staff-ul lui, au fost multiplicate fara stiinta lui si impartite in zonele locuite de tigani. Unii afirma ca s-au depus zece sesizari la politie, care isi urmeaza cursul legal. Candidatul sustinut de PDL, Mihai Patrascu, a iesit pe trei, cu peste 13%. Poate fi considerat putin, dar se uita ca Patrascu a intrat in dezbaterea electorala publica inainte de debutul campaniei. In doar doua saptamani, Mihai Patrascu a iesit din zona nevazuta a tehnocratilor spre zona vazuta a celor care fac politica administrativa, el nefiind un politician in sensul obisnuit al cuvantului. Din aceasta perspectiva, se poate spune ca rezultatul lui este bun si poate fi o punte spre candidatura viitoare. Vasile Vlasin a avut o campanie interesanta si a aratat ca are potential care poate fi pus in ecuatie daca se stie cum sa se lucreze la imagine. Doru Dancus, cea mai linistita campanie, a fost o surpriza placuta. El a avut cel mai inteligent slogan de campanie. „Doru dupa Anghel”, a fost o gaselinta inteligenta. Din pacate pentru el, nu a avut un sprijin financiar pe masura sloganului. Concluzii Povestile cu bonuri, biciclete, cantare si ce s-a mai spus in scurta campanie electorala reprezinta un numar de voturi care nu stim daca e definitoriu. sss De aceea rezulta ca cel care a stiut sa isi cladeasca o imagine in timp a avut castig de cauza. Consideram ca este meritul principal al candidatilor, nu al partidelor care i-au sustinut. Acum a fost Catalin Chereches. Mai ingrijorator e faptul ca cetatenii din zonele centrale ale orasului nu au iesit la vot. Motivatiile cum ca lumea e scarbita etc…nu stau in picioare. De mai multe cicluri electorale, prezenta la vot e in suferinta, ceea ce demonstreaza incapacitatea partidelor de a-si mobiliza macar propriul electorat. Ar mai fi de spus ca am descoperit, redescoperit, politicieni sau tehnocrati care vor avea un cuvant de spus la viitoarele alegeri, oricare ar fi ele. Mihai Patrascu, Mircea Dolha, Doru Dacus, Vasile Vlasin, noul val de aspiranti la demnitati publice! Nicolae TEREMTUS teremtus@gayetademaramures.ro