Adio, gimanstica!

Vestea retragerii unuia dintre cuplurile celebre de antrenori din istoria gimnasticii mondiale feminine a lasat lotul de la Deva in deriva. Federatia Romana de Gimnastica nu pare interesata de readucerea celor doi la lot. Gimnastica romaneasca a adus de la ultima Olimpiada jumatate din zestrea de aur a delegatiei Romaniei (4 titluri). Sub bagheta antrenorilor Octavian Belu si Mariana Bitang s-au obtinut, in ultimii 24 de ani, 15 titluri olimpice si o salba de medalii mondiale si europene. Ecaterina Szabo, Daniela Silivas, Lavinia Milosovici, Gina Gogean, Andreea Raducan sau Catalina Ponor sunt cele mai stralucitoare diamante iesite din mainile celor doi. Scandalurile iscate in ultimii ani au culminat acum cu procesul intentat celor doi antrenori de Oana Petrovschi, in care ii acuza ca, fiind accidentata, au obligat-o sa se antreneze si ca au pretins o cota parte din castiguri. In paralel, presa a deconspirat relatia amoroasa dintre Belu si Bitang. Antrenorii lotului feminin au demisionat, declarandu-se dezamagiti de modul in care au evoluat lucrurile. Belu, care se simte vanat de presa, a recunoscut la proces ca a primit aproximativ 3.000 de euro din partea Oanei Petrovschi, cota parte din castigurile acesteia, dar a negat vehement acuzatia ca a obligat-o sa se antreneze atunci cand era accidentata. “Am fost colega de facultate, la ANEFS, cu Mariana Bitang si o cunosc ca o persoana foarte activa, o personalitate puternica. Nu puteai trece pe langa ea fara sa-ti atraga atentia. Un astfel de regim de viata cazona implica sacrificii enorme, o familie lasata acasa si un comportament exemplar. Insa nu cred ca viata personala a celor doi a influentat performantele sportive ale gimnastelor. E ciudat doar momentul in care a aparut acest scandal”, este de parere Ileana Pantea, antrenoarea coordonatoare a gimnastelor de la CSM Baia Mare. Fostul mare antrenor Petre Miclaus l-a cunoscut indeaproape pe Belu. “Ca a recunocut ca a luat cele 30 de procente a fost doar premisa de la care a pornit demisia. Se practica in toate sporturile aceste tipuri de premiere caci, indiferent de sportiv, e nevoie de un antrenor care sa-l conduca spre succes”, a declarat Miclaus. Se pare ca legile nescrise care guvernau acest sport au scos la iveala mari orgolii si, sustin multi, chiar un complot. Dupa Olimpiada de la Atena, federatia nu le-a oferit celor doi un contract ferm, in schimb antrenorii s-au asteptat la o protectie in fata presei, protectie de care n-au avut parte. Au “uitat” ca sunt persoane publice. Dupa multi ani, viitorul gimnasticii romanesti este sub semnul intrebarii. “Cuplul de aur” Octavian Belu si Mariana Bitang: 1981 – au preluat echipa de gimnastica dupa plecarea fortata a lui Bella Karoly l 1984 – obtin primele performante la Olimpiada de la Los Angeles l 1988 – 1996 lanseaza mari campioane olimpice (Daniela Silivas, Cristina Bontas sau Lavinia Milosovici) l Sydney 2002 - pentru prima data in istoria Olimpiadei podiumul concursului individual compus este 100% romanesc l 2000 – dupa performantele de la Sydney, cuplul primeste aproximativ 36.000 Euro l 2001 – nemultumit de conditiile de salarizare, cuplul isi anunta pentru prima data demisia (se revine in scurt timp asupra demisiei) l2002 – nemultumiti de performantele sportivelor, antrenorii isi anunta demisia din nou l 2004 – Catalina Ponor devine tripla campioana olimpica (antrenorii sunt remunerati cu aproximativ 300.000 euro) l 2004 – incepe procesul intentat de Oana Petrovschi l 2005 – cuplul demisioneaza de la carma lotului national de gimnastica. Ileana Pantea: “Si presa e de vina!” Ileana Pantea, coordonatoarea lotului de gimnastica a clubului CSM Baia Mare, este dezamagita de modul in care a decurs cazul Belu-Bitang. “Numai ei stiu de ce au demisionat. Cred totusi ca s-au saturat de atatea scandaluri. Si presa a contribuit la aceasta demisie. La noi la club nu am avut de a face cu o astfel de imparteala a castigurilor pentru ca abia au fost cateva premii, insa acum ca stau sa ma gandesc, as fi si eu indreptatita la o parte din castigul fetelor. Sportivul este cel care urca pe podium, dar in spatele rezultatului sunt ani si mii de ore de munca impreuna cu antrenorul. El are un rol care, totusi, conteaza. Nu mi se pare o anormalitate aceasta asa-zisa taxa. Li se pun in carca copii bolnavi, nu se poate lucra cu asa ceva! La un asemenea nivel de performanta sunt mereu altii care sa le ia locul. Nici eu nu risc sa lucrez cu un copil cu probleme la coloana. E o conditie de baza sa ai sportivi sanatosi. Primeaza mereu rezultatul. Sa revina? Exclus, atata vreme cat conducerea federatiei e aceeasi. Fara ei? Va fi greu, insa suntem o scoala cu traditie si fetele pot trece peste acest soc”, a declarat Pantea. Cine-i vinovat? “Acesti oameni au facut prea mult pentru tara asta, nu stim sa ne pretuim valorile. Nu orice mare sportiv devine mare antrenor.” – Carmen Coca, antrenoare gimnastica CSM Baia Mare “Antrenorul este cel care munceste in umbra unui mare campion si este normal sa fie indreptatit la o parte din premii, chiar daca sportivul este cel care urca pe podium.” – Ileana Pantea, antrenor coordonator lot gimnastica CSM Baia Mare “Ii cunosc indeaproape pe toti. Am lucrat cu Belu, sunt bun prieten cu Vieru (presedintele Federatiei Romane de Gimnastica), insa nu pot spune daca e un complot. E normal ca si antrenorul sa primeasca o parte din castig, caci depune si el o munca enorma.” – Petre Miclaus, fost antrenor de gimnastica la Dinamo Bucuresti Claudiu BABAN