Active cu incredintare directa!

Decizia de privatizare a fostelor AGROMEC-uri a generat conflicte in aproape toate satele maramuresene. Exemplul din acest articol se refera exclusiv la Dragomiresti, micul orasel maramuresean unde “razboiul” se poarta pe doua flancuri: atat intre actionari, cat si intre o firma care isi desfasoara activitatea in spatiul AGROMEC si fostul administrator al AGROMEC. In anii comunismului, AGROMEC Dragomiresti s-a numarat printre cele mai importante obiective ale comunei, ridicata ulterior la rang de oras. Evenimentele din decembrie ’89 au modificat considerabil statutul AGROMEC, in special in perioada “Cuponiadei”, perioada care a coincis cu trecerea pachetului majoritar de actiuni din posesia Statului in cea privata. Sedus si falimentat Cronologia AGROMEC Dragomiresti consemneaza un important punct de cotitura la mijlocul anilor ’90, atunci cand a fost declansata procedura de faliment, fosta societate de Stat intrand in administrarea lichidatorului SC Castel-C SRL. In anul 2000, lichidatorul a incheiat cu firma SC Mueller&Co Impex SRL un contract de inchiriere a spatiului detinut de AGROMEC. Conform unui “contract de mana” dintre lichidator si chirias, patrimoniul inchiriat era constituit din 23 de active. Multe dintre active fiind in stare avansata de degradare, contractul respectiv prevedea obligatia chiriasului de a intretine incinta inchiriata. Pentru ca reprezentantii Muller&Co Impex SRL erau interesati sa infiinteze un gater si sa foloseasca o parte dintre imobilele inchiriate, au investit pentru imbunatatirea activelor suma de 58 de milioane de lei vechi (ultima actualizare fiind echivalenta cu 64 de milioane de lei vechi). Insa la scurt timp dupa semnarea contractului de inchiriere, lucrurile au inceput sa se complice, iar firma investitoare s-a trezit cu un ordin de evacuare. „Boicotul” ar fi fost regizat de catre Nita Stanca, in acea perioada administrator al AGROMEC, care nu a recunoscut contractul de inchiriere incheiat de lichidator. Reactia investitorului Ioan Iuga, administratorul firmei Muller, explica evolutia situatiei: “impreuna cu niste parteneri din Germania am decis sa deschidem un gater. Am facut o cerere la lichidator si am inchiriat spatiul pentru o perioada de un an. Am facut cerere si la AVAS, pentru ca doream sa cumparam cladirea, dar am fost amanati mereu pentru ca nu a vrut administratorul AGROMEC sa puna la dispozitia AVAS documentatia cu privire la actionariatul firmei. In 2004 au inceput procesele. Fosta administrator a AGROMEC ne-a dat in judecata pentru ca am ocupat abuziv cladirea. Voia sa ne evacueze. Numai ca ultimul ordin de evacuare, emis in septembrie, a fost revocat printr-o ordonanta prezidentiala. Tot atunci a venit confirmarea ca Stanca nu mai este administrator al AGROMEC”. Insa razboiul din instanta a continuat. Pretentia lui Iuga e sa-si recupereze investitia si abia apoi pune in discutie o eventuala mutare a gaterului: “nu mai am contract de inchiriere, Curtea de Apel Cluj l-a reziliat in 2004, dar o data ce am facut investitia, vrem sa cumparam cladirea. Intai asteptam Adunarea Generala a Actionarilor (AGA). Nu am vrea sa ne mutam, fiindca tot ce avem acolo valoreaza vreo 220.000 de euro. Am cerut returnarea investitiilor, evaluate, in 2000, la 64 de milioane. Sperantele noastre se indreapta spre procesul de recuperare a bunurilor, inca nefinalizat.” Greu de privatizat AVAS doreste ca pachetul de actiuni detinut de Stat sa fie valorificat, dar pana la AGA, care va avea loc foarte curand, nu se poate lua o decizie. Vasile Ofrim, reprezentantul AVAS, a confirmat ca in prezent AGROMEC nu are administrator: „in 29 sau 30 noiembrie va fi AGA si se va alege si administratorul. Vechiul administrator (Stanca, n.red.) nu avea de gand sa convoace AGA, voia sa fie eterna! AVAS are la AGROMEC 40% din actiuni, restul fiind detinute de cuponari. Nu sunt multi, fiindca prima data au cam ascuns acest AGROMEC. Nu l-au scos pe lista privatizarilor prin cupoane. AGA va decide ce se intampla si AVAS va decide ce va face cu actiunile. Probabil le vom scoate la vanzare, pentru ca Statul nu are nici un avantaj de aici.” Si Vasile Iusco, primarul din Dragomiresti, doreste vanzarea fostului AGROMEC, pentru a avea de castigat economia micului oras, dar si pentru a lua sfarsit scandalul iscat in jurul societatii: “cand am venit la Primarie, Iuga era chirias si se spunea ca-i dezastru. Se vorbea ca s-or vandut tractoare, ca s-o furat... Era blocul ala fantoma langa AGROMEC si am zis ca trebuie acoperit. Iuga a facut un efort si l-a invelit...” Tabara „Eternitatii Sale” Nita Stanca, fosta administrator al AGROMEC, e principalul pion din tabara adversa. Ea solicita sa i se recunoasca dreptul de a cumpara societatea prin... atribuire directa! “Cand m-am decis sa preiau AGROMEC, prin ’90, am inceput sa cumpar o parte din actiuni. Apoi am mai cumparat niste actiuni, dar numai de la membrii familiei si am acum 28% din actiuni. M-am ocupat de AGROMEC, pentru ca nu am vrut sa se distruga. Cand o fost vorba ca firma intra in faliment, m-am interesat ce trebuie facut si am dat 150 de milioane ca sa iasa din procedura de faliment. Asa ca nu se poate sa nu mai am nici un drept! Am mers pana la ministrul Justitiei, sa rezolve problema. De cinci ani nu ne putem folosi de cladirea aceea. Contractul de inchiriere este fals. Cum sa-l recunosc? O fost valabil doar pe un an, cat sa se scoata firma din faliment. Dupa ce am scos firma din faliment, nu o mai fost valabil. De ce sa recunosc investitiile pe care le-o facut el pentru gater? Ca nu-s pentru firma, ci pentru gaterul lui. Si eu vreau sa cumpar, dar sa imi dea prin atribuire directa. Ca eu le-am platit pe toate. Cand am vrut sa scot chiriasul, am platit 55 milioane de lei pentru executor si nici executarea nu s-o dus pana la capat. Ca aici ii o mafie... Nu stiu ce face primarul si proprietarul gaterului, ca is prieteni. Dar eu ma duc pana la Strasbourg, la Drepturile Omului!” Situatia e departe de a fi clarificata, iar un prim pas in rezolvarea problemelor e prevazut la sfarsitul lunii noiembrie, cand se vor intruni actionarii si se vor actualiza datele contabile. Vom reveni. Influentele politistului Teleptean Gavris Ardelean, secretarul Primariei Dragomiresti, cunoaste foarte bine problema AGROMEC: “prin 1997-1998 a venit (Nita Stanca, n.red.) si a solicitat autorizatie de functionare pentru o societate care se numea SC AGROMEC Dragomiresti SRL. Cei de la Salistea de Sus (tot familia Stanca, n.red.) au infiintat societatea care se erijeaza in fruntea AGROMEC. Noi nu i-am eliberat autorizatia pentru ca AGROMEC era inscrisa pe lista societatilor ce urmau a fi privatizate si pentru ca era cusut cu ata alba modul de infiintare. Societatea a fost infiintata la Judecatoria Dragomiresti, in plina vacanta judecatoreasca si de la inregistrarea cererii pana la pronuntarea sentintei nu trecusera nici 48 de ore. Ori acolo trebuia sa fie cineva citat, nu numai ei, in familie, ca toti erau in familie. Am fost la un proces ca reprezentant al primariei si am vazut ca influentele erau foarte mari. Era Teleptean, pe atunci in conducerea Inspectoratului Judetean de Politie Maramures, nasul lui Stanca sau nu stiu ce grad de rudenie...” Ioana LUCACEL, Mihaela MIHALEA