„Traim in Romania, dar nu toti vor sa creada treaba asta!”

* Aplicarea euro-legilor duce la situatii imposibile. Inca o data se demonstreaza ca legile facute din birou n-au aplicabilitate practica. S-au suspendat autorizatiile de mediu pentru rampele de gunoi din judet, dar neexistand alternative, nu se schimba nimic. Doar ca a izbucnit un scandal. Autoritatile de mediu trebuie sa aplice legi facute din birou. Daca s-ar pune in practica sanctiunile, ar fi un dezastru. Recent s-au suspendat autorizatiile de mediu pentru rampele de gunoi din judet, ceea ce inseamna ca maramuresenii ori nu mai produc gunoi, ori il tin in casa pentru ca nu mai e voie sa se faca depozitate pe rampele special amenajate. Stati linistiti, ca nu se intampla asta, atata doar ca a izbucnit un scandal. Teoretic, activitatea de depozitare pe rampa de gunoi a Baii Mari (si nu numai) a fost suspendata, dar practic, deseurile nu pot fi duse in alta parte. Teoretic, s-a aplicat legea, dar cea mai importanta sanctiune e imposibil de pus in practica. Calin Crisan, comisar coordonator al Garzii de Mediu Maramures, explica: “noi i-am amendat cu 500 de milioane lei vechi. Suspendarea autorizatiei presupune sa inceteze activitatea de depozitare pe rampa. Motivul e nerealizarea masurilor din programul de conformare. Ar trebui sa sisteze activitatea pe rampa, dar tinand cont ca nu avem functional master-planul, cum a functionat 20 de ani fara autorizatie de mediu, va mai functiona depozitarea o vreme. In 6 luni trebuie sa realizeze masura sau mai exista o varianta, sa renunte la a mai administra depozitul si sa-l preia o alta entitate juridica, care sa aiba bani sa faca masurile de mediu”. Daca se poate vorbi de rea credinta din partea celor de la mediu? “Agentia de Protectia Mediului (APM) le-a suspendat autorizatia celor de la Drusal, asta-i legea. Noi am constatat nerealizarea masurilor si am instiintat APM. Cei de la Drusal au mai fost pasuiti din 2008 incoace, au fost avertizati, li s-au dat termene, apoi a venit APM si i-a notificat pe proceduri. Nu credeti ca peste noapte autoritatile de mediu au luat barda si le-a taiat capul”, spune Calin Crisan. Scandalul este insa unul de proportii: „Aceeasi situatie e si la Sighetu Marmatiei, Viseu de Sus, Borsa, Targu Lapus. In aceeasi oala sunt toate celelalte depozite. Deosebirea este ca operatorii de pe celelalte depozite spun ca in maxim o luna isi rezolva problemele, pe cand Drusal-ul spune ca nu poate”, afirma comisarul de la mediu. Povestea se suprapune cu masura luata din 16 iulie, de cand trebuie inchise toate depozitele de gunoi din mediul rural. Deci si gunoiul de pe sate trebuie adus pe rampele “inchise”. Valer Simon, directorul Drusal, explica situatia: “programul de conformare s-a facut acum 4 ani, acum doi ani s-a obtinut o autorizatie de mediu, dar in decursul celor 4 ani toate datele s-au modificat. Pentru ca am mai preluat in jur de 20 de comune si orase. Deci toata partea de sud a judetului n-are alta posibilitate de depozitare decat la aceasta rampa. De la 450 mc cat era cand s-a facut programul de conformare, acum s-a ajuns la 2000 mc de gunoi care se depoziteaza zilnic”. La asta se adauga faptul ca: “tot programul trebuia corelat cu un program ISPA, care presupune deschiderea unei rampe noi si de inchidere a celei existente. Dar acest program e inca inexistent”. Cu toate astea, Simon spune ca: “noua ne impune sa facem niste lucruri care n-au finalitate daca nu se continua si celelalte. Asa ca, din exces de zel, e foarte simplu sa spui inchide si fa masurile. Dar nu se poate!”. Oricum, depozitatea pe rampe continua pentru ca nu sunt variante si acestea devin de interes zonal. Concret, in cazul Baii Mari, rampa nu are un canal de colectare impermeabil si o statie de epurare extrem de costisitoare. Calin Crisan crede ca asta ii va face pe cei de la Drusal sa renunte la amenajarea rampei, lasand loc unui “alt operator care va zice ca poate face si masurile de mediu pe groapa”. Simon este insa convins ca “n-o sa fie nimeni care sa poata face o statie de epurare care costa doua milioane de euro. O asemenea investitie nu va putea fi scoasa de nimeni. Nu s-a facut dalarea unui sant. Dar aceasta dalare nu rezolva problemele daca nu avem statie de epurare. Plus ca sunt si niste terenuri private in zona”. Exista doua variante: rampa sa fie administrata fie de Asociatia Oraselor si Comunelor care depoziteaza aici, fie de Consiliul Judetean. Cum s-a ajuns ca toate oalele sa se sparga in capul celor de la Drusal? “Autoritatile locale n-au avut teren. Noi, ca operator de servicii de atatia ani, am fost obligati neavand alta solutie, sa inchiriem teren de la Grosi si sa-l folosim ca rampa. Din mers am facut lucrari de vreo 300 de mii de euro”, spune Simon. Problema este ca autoritatile competente se feresc sa-si ia pe cap sarcina administrarii rampei de gunoi: “asta se face cu pasi marunti si trebuie sa vrea cineva sa faca asta. Ori, de exemplu, Primaria Baia Mare, acum vreo 5 ani a renuntat la administrarea ei. Daca noi, acum 5 sau 6 ani n-am fi preluat rampa, se ajungea in situatia ca Baia Mare nu avea unde depozita gunoiul. Iar acum, din 16 iulie sa nu aiba unde depozita jumatate din judet. Deci, faci un lucru foarte bun si pe urma ti se reproseaza ca n-ai respectat un simplu paragraf din lege”, spune directorul Drusal. Toate astea l-au facut pe Valer Simon sa ajunga la o concluzie ce are sanse sa devina cugetare celebra: “Traim in Romania, dar nu toti vor sa creada treaba asta”. Altfel spus, aplicam masuri europene fara sa tinem cont de realitate. Cica autoritatile judetene cauta solutii, desi lucrurile sunt clare. Oare, unii isi vor pune si papion sa para mai europeni? Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro