„Sunt dator fata de Maramures”

Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro A fost presedintele Romaniei vreme de un deceniu, si, chiar daca in aceasta saptamana a implinit 78 de ani, a ramas la fel de activ in sfera politica. Intr-un interviu acordat in exclusivitate GAZETEI de Maramures, Ion Iliescu vorbeste despre „temele fiebinti” ale momentului, despre Traian Basescu, despre Maramures… Ion Iliescu s-a nascut in 3 martie 1930 in Oltenita, judetul Calarasi. S-a afirmat de tanar in viata publica. Intre anii 1967- 1971, a fost ministru pentru problemele tineretului. In perioada 1979-1984 a lucrat la Consiliul National al Apelor, iar in perioada 1984 – 1989 a fost directorul Editurii Tehnice. In seara zilei de 22 Decembrie 1989, se afla printre principalii fondatori ai Consiliului Frontului Salvarii Nationale si devine Presedinte al CFSN. La 20 mai 1990 a fost ales Presedinte al Romaniei, pe perioada Adunarii Constituante. La alegerile prezidentiale din 1992 a obtinut 61,5% din totalul de voturi exprimate. In urma scrutinului din 2000 obtine un nou mandat prezidential. In decembrie 2004 este ales senator pe listele PSD si redevine liderul Grupului parlamentar PSD din Senat. In 10 decembrie 2006 este ales Presedintele de onoare al PSD. Reporter: Se poate spune ca sunteti pe jumatate maramuresean? Ion Iliescu : Da, bineinteles. In Rozavlea este locul de bastina a mamei mele. Acum vreo doi, trei ani am fost ultima data in Maramures. Sunt dator fata de Maramures si voi incerca sa ajung acolo in primavara asta. Rep.: De ce n-ati reusit sa pastrati cu Traian Basescu o relatie bazata pe respect reciproc, similara celei pe care o aveti cu Emil Constantinescu? I.I.: Nu din cauza mea, ci domnul Basescu nu manifesta interes pentru dialog. Dar vad ca nu numai cu mine... Nu prea are dialoguri decat cu cei care-i sunt subordonati si, dupa cum ati vazut, a fost parasit de mai toti consilierii. Rep.: Este votul uninominal un instrument de reformare a clasei politice sau dimpotriva? I.I.: Este exagerata o asemenea apreciere pentru ca procesul dezvoltarii societatii si a reprezentantilor sai este un proces mult mai complex care tine de dezvoltarea noastra ca societate, de dezvoltarea instrumentelor democratiei, a instrumentelor statului de drept, adica se simplifica totul la un sistem de vot, care poate sa fie cu avantaje, poate sa fie cu dezavantaje. Rep.: Ati facut pe blog o parelela cu sistemul de vot de dinainte de 1989. I.I.: Ala a fost un vot intr-adevar uninominal, neexistand partide politice, votul era exclusiv pe persoane, toate reprezantand aceeasi culoare politica. De asemenea, exista votul uninominal in sistem bipartid, cum e in Statele Unite si in Anglia. Sunt doua partide si, practic, se confunda partidul cu omul care reprezinta partidul. Dar intr-un sistem pluripartid e mai complicat sistemul de uninominal, de aceea el nu este folosit in mai toata Europa. In Franta este un sistem combinat si Germania are o chestie combinata. Rep.: Uninominalul pentru presidentia Consiliului Judetean inseamna o intarire a banilor locali? I.I.: E discutabil. Sunt unii care sustin, altii care isi exprima indoieli si am vazut si o remarca, cum ca presedintele Consiliului Judetean trebuie sa fie ales de Consiliu, daca e presedinte de Consiliu. Daca e ales de judet, trebuie sa fie Presedintele Judetului, deci este pusa putin la indoiala, practic, constitutionalitatea unei asemenea formule. Rep.: Greseste PSD in dorinta de a cauza caderea Guvernului intr-un an electoral? I.I.: Nu asta e problema ca e an electoral sau nu e an electoral, dar acum, oricum ne aflam pe ultima parte a anului si a mandatului Parlamentului... Dar, ma rog, sunt si aici pareri impartite, daca sa fie cuplate alegerile locale cu cele parlamentare sau din contra, asta va incurca organizarea alegerilor. Sunt chestii inca in disputa. Rep.: Principala cauza a esecului Guvernarii Aliantei D.A.? I.I.: Pai, in primul rand ca Alianta s-a spart. Au venit cu un angajament in fata tarii, cu niste promisiuni si cu anumite formule demagogice. De altfel, Dreptate si Adevar nici macar nu a rezistat mai mult de un an de zile si s-a spart. In momentul de fata e acelasi program al Aliantei, dar a ramas numai o parte din Alianta la guvernare, cealalta s-a proclamat in opozitie. Deci, PD si aceasta combinatie democrato-liberala, nu stiu cum sa-i zic, PD-L, si fara indoiala aceasta disputa interna, lipsa de coerenta, de coeziune, in randul Aliantei care a reusit prin niste manevre, pentru ca practic nu au castigat alegerile… Alianta DA nu a castigat alegerile din 2004, a avut un scor mai slab decat a avut PSD-ul combinat cu PUR, dar a reusit sa fie impusa la Guvernare prin manevrele presedintelui. Rezultatul: nici macar nu a rezistat mai mult de un an, un an si ceva. Si de atunci exista incoerenta in actul de guvernare pe de o parte. Pe de alta parte, chiar din start, chiar prin programul aliantei, alianta de dreapta, au fost sacrificate foarte multe chestiuni in ceea ce priveste latura sociala a politicii: polarizarea sociala care s-a adancit si deteriorarea conditiilor de viata a unor mari categorii de oameni. Unii au prosperat, o minoritate, si asta a adancit aceste decalaje intre profitorii acestei perioade si oamenii care se zbat cu multe nevoi. Rep.: Credeti ca sustinerea pentru Guvernul Tariceanu II va va costa electoral in acest an? I.I.: Depinde cine cum judeca. PSD-ul a facut bine, a cautat sa mentina Guvernarea, asa cum este ea, chiar ciuntita si a impiedicat manevra incercata de presedintele Basescu de a genera o criza, criza aceasta ar fi bulversat total viata tarii, in ideea ca niste alegeri anticipate i-ar fi dat castig de cauza pentru o structura parlamentara convenabila. Deci PSD-ul n-a facut altceva decat sa caute sa asigure stabilitatea tarii chiar in conditiile acestei prezente ciuntite a Aliantei. Rep.: Dar exista o idee destul de raspandita, ca PSD ar fi la putere si nu in opozitie. I.I.: E falsa ideea. A fi la Guvernare inseamna a face parte din Guvern. PSD nu face parte din Guvern. Nu exista niciun ministru din partea PSD-ului, ba din contra, in administratia locala si chiar si in administratia centrala se mentin foarte multi reprezentanti ai PD-ului, chiar daca au iesit din Guvern. Rep.: Schimbarea de la Kremlin va insemna si o schimbare a relatiilor romano-ruse? I.I.: Nu-i suficient, trebuie sa existe de ambele parti deschidere si eforturi pentru a trece peste anumite reticiente care s-au acumulat in timp. Dar altminteri, este in interesul si al nostru si al zonei in care ne aflam.