„Profesionistele” comisii locale

Lunea trecuta, a avut loc o noua sedinta a Comisiei Judetene pentru aplicarea legilor proprietatii. Din nou, comisiile locale au dat dovada unei lipse acute de pregatire si chiar de rea intentie in retrocedarea fostelor proprietati. La Targu Lapus, se retrocedeaza fara ca in dosare sa existe vreun act sau se restituie doua suprafete pentru o singura cerere. Viceprimarul Vasile Revnic a fost pus la punct de sefii de la centru. Vesnica problema s-a numit zona Viseu – Borsa. Aici, pe langa faptul ca exista numeroase probleme legate de identificarea proprietatilor, taierile masive sau lipsa actelor legate de unele suprafete, bunul mers al reconstituirii dreptului de proprietate pentru padurile confiscate de statul comunist este afectat in mare parte de incompetenta autoritatilor locale, care retrocedeaza dupa bunul plac al functionarilor pusi sa indeplineasca aceasta sarcina. Comisiile locale, in loc sa accelereze procesul, il franeaza. Ba restituie aiurea, ba nu retrocedeaza cui trebuie. Se dau paduri fara ca solicitantul sa aiba documentatia completa si se refuza dosare bine intocmite. Mai mult, oamenii trimisi sa reprezinte comisia locala la centru nu cunosc dosarele cu care se prezinta si vorbesc pe langa subiect. Cel putin asta s-a desprins dupa argumentele aduse de reprezentantii comisiei locale Viseu. S-a tot vorbit despre Muntele Barjava. Cineva a solicitat retrocedarea intregii suprafete apartinand celui munte. O parte este pasune, o alta, padure. La o simpla intrebare, adresata de subprefectul Stefan Gonczi reprezentantului Primariei Viseu, privind suprafata totala a acelui munte, maruntelul functionar a ridicat din umeri. Evident, era pe dinafara. Legat tot de acest munte, solicitantul (prezent la sedinta) a precizat faptul ca in legatura cu padurile pe care el le cere, nu-si face mari sperante. Multe dintre ele fiind deja taiate, in proportie de 60%. Tactica autoritatilor este foarte clara. Se intarzie cat se poate cu retrocedarea, in acest fel facandu-se jocul celor care defriseaza ilegal. Paduri date fara acte In ceea ce priveste comisia locala Targu Lapus, reprezentata de viceprimarul Vasile Revnic, ne-am convins ca este vorba nu numai de lipsa de profesionalism, dar chiar de rea intentie in solutionarea unor dosare. In primul rand, s-a constatat ca Primaria solicita cetatenilor sa aduca schitele de dezmembrare pentru terenurile solicitate. Adica pe cheltuiala lor. Ceea ce nu este legal, aceste schite trebuind intocmite de comisiile locale, in colaborare cu Directia Silvica. Apoi, intr-un dosar, s-au retrocedat 2 ha de padure, fara sa existe acte care sa argumenteze acea decizie a comisiei locale. Ajuns in Comisia Judeteana, dosarul a fost analizat si s-a constatat ca retrocedarea nu este legala. Pus in fata acestei situatii jenante, cu o retrocedare fara acte, viceprimarul s-a fastacit ca un copil. Singura sa replica a fost aceea ca va face verificari. De ce nu a verificat dosarul inainte de a aparea cu el in fata Comisiei Judetene, nu intelegem. Intr-un alt dosar, pentru aceleasi acte, s-a retrocedat de doua ori. Foarte bine, daca este de unde. Enervat la culme, prefectul Bondi Gyongyike i-a avertizat pe cei din Lapus ca, in cazul unui proces, pentru aceste gafe, „vor plati ca popa”. In final, ce se putea mai frumos, decat sa vedem ca peste 40 de dosare, adica aproape toate, vor fi returnate comisiei locale, care a retrocedat fara ca dosarele sa fie complete. Asta din pricina faptului ca membrii comisiei locale au fost mai interesati sa respecte termenul de predare a dosarelor (15 martie), decat sa verifice actele existente. Si iar vor mai trece cateva saptamani pana dosarele vor reveni la Comisia Judeteana. Si uite asa trec anii, iar oamenii continua sa viseze ca intr-o buna zi isi vor lua padurile inapoi. Dar a visa nu e un pacat. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro