„Interesul” pentru maramureseni

Cum se pregatesc consilierii judeteni pentru sedintele in care se iau hotarari ce privesc soarta judetului? La ultima sedinta a Consiliului Judetean, 17 din 35 de consilieri nici macar n-au avut curiozitatea sa-si ridice mapele cu documente, pentru a avea cat de cat habar ce voteaza. Cerandu-le explicatii pentru „interesul” aratat, cei platiti din bani publici nu se considera vinovati. Nici nu ne-am fi asteptat. Responsabilitatea celor mai multi dintre consilierii judeteni fata de hotararile care privesc soarta celor care i-au votat sufera de dezinteres in forma agravanta. Inainte de sedintele de Consiliu Judetean (CJ) sunt redactate o serie de proiecte de hotarare care, in urma votului consilierilor, legalizeaza initiative menite sa schimbe (in bine) soarta judetului. Aceste proiecte sunt adunate intr-o mapa care, teoretic, trebuie consultata de consilieri, pentru ca acestia sa stie pentru ce ridica mana atunci cand nu le curge sange din nas. Numai ca, alesii “uita” ca au aceasta datorie morala. In schimb, n-am auzit de nici un caz in care vreun consilier sa uite sa-si ridice indemnizatia. Cati ridica mapele CJ doreste achizitionarea a 35 de laptopuri pentru ca fiecare consilier sa primeasca pe e-mail documentatia necesara sedintelor. Cica, in acest fel s-ar amortiza cheltuielile cu decontarile consilierilor din judet care vin in Baia Mare sa-si ridice mapele. Alt argument, nu s-ar mai cheltui bani pentru hartie si xeroxatul proiectelor din mape. Pentru ca ideea achizitionarii laptopurilor a fost aproape unanim imbratisata, am vrut sa ne convingem cat de interesati sunt consilierii judeteni sa studieze din timp documentele pentru vot. Adica, cati isi ridica mapele inaintea sedintelor? Cu o ora inaintea ultimei sedinte de CJ, la secretariatul institutiei, ciudat, nu exista o lista cu semnaturile si data in care s-au ridicat mape, ceea ce a ridicat semne de intrebare in legatura cu veridicitatea decontarilor pentru cei care vin din judet inainte de sedinte, strict pentru a-si ridica documentele. Trecand peste problema inexistentei unei liste, am verificat la fata locului cati consilieri primeau abia atunci mape (implicit, cati nu le-au ridicat anticipat, pentru studiu). Spre surprinderea noastra, 17 din 35 de consilieri au intrat in sedinta ca orice om de pe strada, adica fara sa-si fi ridicat mapele. Este vorba despre: Radu Rosca, Calin Matei, Danut Marinca, Vasile Berci, Gavrila Bindiu, Alexandru Cosma, Vasile Coman, Gheorghe Coman, Gabriel Zetea, Stefan Maris, Gelu Todorut, Corin Chereches, Gavrila Timis, Anton Rohian, Aron Man, Valer Koman si George Ilovan (cu mentiunea ca Alexandru Cosma si Vasile Coman n-au ajuns deloc la sedinta). Argumentele indiferentei sunt multiple. Rosca a spus ca mapele n-au fost gata la timp, Todorut a dat vina pe o delegatie, iar Bindiu a aruncat magareata pe secretara. Tot Bindiu a dat de inteles ca, pentru colegi (liberali), presedintele CJ, Marinel “Zgarciomanel” Kovacs, conspecteaza ideile principale din mape (ne permitem sa spunem „le zice cum sa voteze”?): „inainte n-am avut drumuri (in Baia Mare, n.red.) si la ora 10 (la ora 11 incepea sedinta, n.red.) a trebuit sa fiu la presedinte, pentru ca a avut ceva de discutat cu noi. Eu zic ca nu mi se intampla des sa nu iau mapa. Eu zic ca iau mapa si o studiez si, de obicei, sunt in tema cu problemele. Ca de aia mergem la presedinte, pentru ca el are tot timpul niste observatii la fiecare proiect de hotarare si nu pot merge nepregatit. De obicei.” Noi vom urmari responsabilitatea aratata maramuresenilor de cei 35 de consilieri judeteni. De obicei. Dumitru Dumuta: „O obligatie morala” “Nu exista o norma care sa reglemeteze cu cat timp inainte trebuie sa-si ridice consilierii mapele. Avem obligatia ca comunicam sedintele ordinare cu cinci zile inainte, iar cele extraordinare, cu trei zile inainte. Sigur, in momentul respectiv, trebuie sa fie definitivate mapele de sedinta. Consilierii pot sa-si ridice mapele incepand cu data convocarii. Cand sunt convocati, toti consilierii sunt intrebati daca doresc sa le fie trimisa mapa acasa. Obligatia sa fie documentati la sedinta este una morala. Cea mai buna varianta ar fi sa le putem trimite tuturor documentele pe mail. Dar, in afara de domnisoara Tompos, nu stiu sa fi solicitat cineva. A doua varianta ar fi sa ii trimitem noi mapa acasa. La cererea lor nu este un impediment sa trimitem o masina sa imparta mapele. Probabil este mai ieftin sa trimitem noi o masina, decat sa vina ei fiecare. S-a practicat aceasta idee, mai ales cand sunt documente de importanta covarsitoare de genul buget, regulamente etc. La exprimarea dorintei facem acest lucru. Dar atunci cand e bugetul de exemplu, chiar daca ei nu-si exprima dorinta, le trimitem mapele”, a declarat Dumitru Dumuta, secretar general al CJ. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro