„Existã pericolul unor scindãri in PSD si unii fac eforturi ca sã le producã” - Ion Ilie

* Cu cateva zile inaintea congresului PSD, presedintele de onoare al partidului, Ion Iliescu, vorbeste intr-un interviu acordat in exclusivitate GAZETEI de Maramures despre pericolul scindarii, reforma utopica, criza si calitatile pe care trebuie sa le aiba liderul pesedist. Reporter: Spuneati in analiza de pe blog ca multi dintre cititori v-au trimis scrisori in care se arata deranjati de atacurile la care ati fost supus. Personal, v-au deranjat atacurile indreptate impotriva dumneavoastra in campania electorala? Ion Iliescu: M-am obisnuit cu ele, insa sunt o componenta a vietii noastre politice, care din pacate este afectata negativ de asemenea mentalitati si practici. Rep.: Sunt comunismul, mineriadele si securitatea teme de campanie viabile? I.I.: Sunt tocmai pentru a distrage atentia de la problemele reale, problemele de fond, problemele actuale: economice, sociale, locuri de munca, aceste initiative care afecteaza viata oamenilor: sistemul de pensii, grilele de salarizare. Acestea sunt probleme care afecteaza viata oamenilor si care intereseaza. Au trecut 20 de ani de la Revolutie, lasam pe seama istoricilor sa analizeze ce a fost. Noi trebuie sa rezolvam prioritatile vietii oamenilor. Rep.: Pentru ca ati adus in discutie problemele economice, cat din criza economica din Romania este generata de recesiunea economica internationala si cat de greselile de guvernare? I.I.: Se combina. Criza internationala nu putea sa treaca pe langa noi, sa nu ne ne afecteze, dar sunt si problemele economiei noastre si incoerenta guvernamentala. Asta a impiedicat solutionarea unor probleme de fond. Rep.: Se tot vorbeste de o reforma constitutionala si inclusiv limitarea puterilor presedintelui. Dupa parerea dumneavoastra, ce tip de republica i s-ar potrivi Romaniei? I.I.: Cred ca noi avem definita o structura statala potrivita pentru tara noastra. Sunt o serie de adaptari care sa precizeze mai bine rolul celor doua camere, relatia dintre institutii si felul in care presedintele tarii sa-si indeplineasca mai bine functia sa de mediator si de factor de dialog intre institutiile statului. Dar acestea sunt lucruri pe care practica le promoveaza. Constitutia este o lege fundamentala cu care lumea nu se joaca. Iata, americanii de 200 si ceva de ani au Declaratia de Independenta si pe parcurs au mai adaugat niste amendamente. Sunt state in care democratia functioneaza si sunt un model in acest sens. Noi, dupa fiecare schimbare de parlament si de guvern sa tot schimbam constitutia? Trebuie sa ne obisnuim cu aceasta practica curenta si prin legislatie sa aducem la zi cadrul lergislativ pentru fuctionarea institutiilor statului. Rep.: Se tot face o comparatie, inclusiv de catre Mircea Geoana intre situatia de acum si cea din 1996, pe ideea ca atunci dumneavoastra ati pierdut alegerile si ati ramas presedinte al partidului. I.I.: Eu nu eram in conducerea PSD in 1996. Eram presedintele tarii. Am pierdut alegerile, atat cele prezidentiale, cat si cele parlamentare si la prima conferinta nationala, in ianuarie 1997 am fost ales presedinte al PDSR-ului de atunci. Deci nu este o situatie similara cu cea de acum. Rep.: Se vorbeste mult de reformarea PSD. Ce inseamna aceasta reforma? I.I.: Cuvantul asta de reforma e las si general. Fiecare gandeste altceva. Vorbesc mai mult de reforma PSD-ului, adversarii PSD-ului, oamenii din afara partidului. Un partid este un organism viu, care cunoaste o permanenta adaptare la schimbarile pe care le cunoaste societatea. Deci nu e vorba de un moment in care se schimba partidul. Ceea ce ne trebuie noua si asta vrem sa relevam mai limpede, caractaerul sau de partid de stanga, european, modern, social-democrat, care imbina preocuparile de dezvoltare economica cu imbunatatirea vietii oamenilor si componenta sociala a politicilor economice. Si sa-si afirme mai viguros rolul sau de partid, de principal partid de opozitie si principal partid al tarii. Altfel ne paste pericolul ca PSD-ului sa-i slabeasca forta. Este important nu numai pentru noi, ci si pentru tara sa fie un important partid al stangii democratice care sa apere interesele marii majoritati a tarii. Rep.: Aceasta reforma nu trebuia sa porneasca de jos in sus, de la organizatiile judetene? I.I.: De regula asa se intampla, dar s-a produs un decalaj intre alegerile de la nivelul judetelor pe mandate de cate patru ani si in cele mai multe organizatii judetene sunt conduceri alese deja, care nu si-au incheiat mandatul de patru ani. Acest congres a aparut ca urmare a alegerilor prezindentiale, ca o necesitate. Rep.: Dar s-a pornit oricum si o batalie pentru conducerile judetene de partid. I.I.: Asta tine si de climatul general din partid si din acest punct de vedere cred ca lucrurile s-au cam deteriorat din 2004. Acesta e alt aspect pe care vrem sa-l dezbatem in cadrul congresului. Instauram un climat propice unui regim democratic, dar care trebuie sa prevada solidaritatea, increderea reciproca, interesul comun, actiunea comuna si nu incurajarea de fractiuni, de echipe care lupta intre ele din interiorul partidului. Rep.: Exista pericolul unor scindari? I.I.: Exista pericolul unor scindari si unii fac eforturi ca sa le produca. Rep.: Ce calitati trebuie sa aiba viitorul lider PSD? I.I.: Sa intruneasca multe calitati. Trebuie sa fie modelul de militant social-democrat care prin tot comportamentul si activitatea sa sa apere interesele celor multi. Sa fie un om inteligent, cu mintea deschisa, un om pregatit sa raspunda multitudinii de probleme cu care se confrunta. Rep.: Trebuie sa ocupe si o functie publica? I.I.: Nu este obligatoriu.