„Cascadorii rasului” din CL Sighet

* Spre umilinta localnicilor, Consiliul Local Sighetu Marmatiei este arena in care se dau in spectacol niste balbaiti cu ifose de intelectuali. Nu-i rautate, ci crudul adevar. Vin argumentele! Intalnirea Consiliului Local Sighetu Marmatiei din luna ianuarie a fost un fiasco total. Asta pentru ca alesilor din municipiul Maramuresului Istoric le-au iesit exact pe dos toate incercarile de a se da grozavi. „Micutii” isi imagineaza inca faptul ca daca-i o sedinta publica, pot scoate orice pe gura, iar lumea o sa-i aprecieze pentru simplul fapt ca i-a auzit vorbind. Ei bine, nu-i asa. Pentru ca interventiile consilierilor locali sunt de-a dreptul ridicole. In ultima sedinta s-a schimbat structura unor comisii prin inlocuirea consilierilor PD-L Ionel Mois si Ioan Pipas cu Ioan Pop si Mirela Tomsa (fiica lui Petru Tomsa, presedintele PD-L Sighet, care pe langa mandatul de consilier a cadorisit-o pe tanara domnita si cu un post la Spitalul Municipal in plina perioada de reorganizari de personal). Printre subiectele de pe ordinea de zi s-a vorbit la un moment dat despre desfiintarea Centrului de Executie Bugetara si reorganizarea financiara a unitatilor de invatamant. Mai simplu: scolile mai mici vor fi arondate la principalele institutii din apropiere. Aprobarea listei era o simpla formalitate, iar unul dintre consilieri a si spus ca „asa-s reglementarile si trebuie s-o aprobam”. Cu toate astea, cine credeti ca s-a trezit „sa comenteze”? Exact! Petru Tomsa, consilierul atotstiutor. Desi nu l-a intrebat nimeni, a simtit nevoia sa se bage in seama, facand o insiruire de cuvinte (ca dizertatie nu-i putem spune) despre cum ar fi sa modifice ei lista propusa: „eu intreb, daca nu putem s-o modificam, de ce putem s-o votam? De ce nu voteaza ei? De ce s-o votam noi?”. Vazand ca nu-l baga nimeni in seama, consilierul s-a temperat, ba mai mult, proiectul a fost votat in unanimitate. Inclusiv de Tomsa, de unde avem inca o confirmare ca omul e „nevorbit” si recupereaza oricand se poate da in spectacol. Apoi, a urmat o intreaga gargara despre turism si proiecte, care sa puna Sighetul in valoare din punct de vedere cultural. S-a apucat care mai de care sa faca pe interesantul si sa-si dea cu parerea. Dar n-au dat nici pe departe impresia ca ar fi inspirati, ci mai degraba au starnit rasul. Poi cum sa nu te amuze sa-i auzi pe „intelectualii” Sighetului, se laudau ca au facut rost de „un mic brosurica”. Plus ca in talentul lor de teoreticieni ratati, consilierii au alunecat foarte usor de la turism la programul de ridicat gunoiul. Propunerea a fost ca acesta sa fie ridicat noaptea, ca pe timpul zilei e imprastiat de cei care rascolesc containerele. Dar sa vedeti formulare de consilier: „Tiganii scot gunoiul. Tiganii de romani, ca nu vreau sa discriminez”. S-a trecut cu ha-ha-ieli peste moment. ªi un alt „intelectual” s-a inscris la cuvant sa spuna ca daca tot se fac proiecte sa nu se omita sa se ia ca partener si nu stiu ce asociatie. Deci in CL se face lobby pe fata petru ONG-uri? Sa va convingeti cat sunt de fanfaroni consilierii sigheteni, va spunem ca la un moment dat, un individ si-a indemnat colegii sa nu uite sa participe la activitatile culturale. Credeti ca daca ar participa ar fi mai cizelati? Un alt episod penibil al sedintei a fost cand unul dintre consilieri s-a dat de gol ca vorbeste doar sa fie bagat in seama: „n-am vrut sa iau cuvantul, dar beneficiind de prezenta presei... demersul meu se va duce in limitele interesului public”. Ne-am intrebat serios daca astia au cat de cat habar ce inseamna „interes public”, desi nu prea credem. ªtiu insa sa faca pe desteptii. Iar asta se simte din felul jenant si fortat de a vorbi „pe domneste”, cu ton afectat. Plus ca debiteaza cate o formulare axiomatica gen „sa promovam tinere talente”, in conditiile in care nu se dau solutii concrete, si dupa ce se incheie sedinta nu fac nici cel mai mic efort sa incerce sa se implice, macar cat negru sub unghie, in problemele comunitatii. Am sesizat ca discutiile nu ni se pareau doar noua penibile, ca cineva din sala se lovea cu pixul in varful degetelor. Sa stiti ca exercitiul e cam dureros, dar si mai dureros pentru timpan era ce abordari au consilierii sigheteni. Cum ne-a obisnuit, si consilierul Orza foloseste acel ton pretios prin care sa dea impresia ca tot ce spune e profund si merita sa ne luam notite cand ia cuvantul. De aceasta data chiar a meritat sa ne notam ce a spus: „de ce oare nu se poate sa accesam un proiect european, SAPARD si asa mai departe pentru a moderniza baza sportiva?”. Daca am fi rai i-am putea transmite lui Orza sa mai citesca „niste almanahe”, sa vada ce finanteaza SAPARD-ul. Dar nu-i transmitem asa ceva pentru a nu-l inhiba, ca in sedintele CL Sighet, interventiile lui sunt „ciocolata”. Asa ca il felicitam si-i spunem ca din tribune „tine-o tot asa!” In rest, consilierii rasfoiau de zor foile pe care le aveau in fata, sa dea impresia ca sunt interesati de ce aveau pe ordinea de zi. Problema e ca cine stie cum merge treaba in sedinte isi da seama ca lectura in timpul intalnirii e jalnica, pentru ca se presupune ca au venit sa voteze in cunostinta de cauza, aprofundand din timp subiectele. Pana la finalul intalnirii, Tomsa a mai strigat de cateva ori, dar am vazut ca de fapt el striga si cand nu are nimic de comunicat, ca poate i-o fi spus cineva ca daca face asa pare mai impunator. Dar recunoastem ca provoaca admiratie sa tot spuna: „eu mai repet o data”. Tot in aceasta sedinta s-a propus inchirierea unui imobil din incinta Spitalului Municipal pentru Centrul de Dializa, dar proiectul s-a amanat pentru ca firma solicitanta nu avea documentatia completa. Interesant ni s-a parut felul in care Tomsa si fiica sa Mi-re-la s-au fortat sa apere interesele firmei care vrea sa inchirieze spatiu. Poate pana data viitoare aflam de ce tomsenii din CL sunt atat de preocupati de acea firma. ªi inca o faza tare si gata: „Dati-mi voie sa va spun ce am inteles eu...Vorbesc rau pentru ca sunt intr-o activitate de tehnica dentara”, zise un consilier. Deci sighetenii fac rezumat la ce afla in sedinte. Ha-ha! Plus ca explicatia cu „vorbesc rau” nu-i plauzibila din perspectiva „activitatii de tehnica dentara”, pentru ca din experienta va spunem ca acel consilier a vorbit „rau” si in alte sedinte. De fapt, multi vorbesc „rau”. ªi cum nu credem ca se vor schimba in curand, avem toata convingerea ca sighetenilor le-ar fi mai „bine” fara multi dintre ei! Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro