„Avocatul” de la grupa mare

* Avocatura este o profesie respectabila, iar cei care o profeseaza sunt oameni care fac parte din elita societatii. Multi dintre avocati provin din randul magistratilor, dar sunt si cazuri de persoane care provin din alte zone de activitate. Va prezentam un caz incredibil prin implicatii si deznodamant. Pentru a ajunge avocat nu este suficient sa termini facultatea de Drept. Ai nevoie de medii onorabile si trebuie sa dai examen pentru a intra in Baroul avocatilor. Dupa promovarea acestui examen urmeaza stagiatura pe langa un avocat cu experienta, un alt examen si apoi posibilitatea de a profesa. Avocatura este una din profesiile liberale. Nu esti legat de un program strict, ci de cauzele in care ai fost angajat. Avocatul isi pregateste dosarul cauzei precum detectivii. Cauta dovezi, cere probe si pledeaza in fata magistratilor. Un avocat bun are cauze „fara numar”, cei mai putini experimentati, sau care nu au vocatie pentru aceasta profesie, se multumesc cu procese de „doi lei”, procese din oficiu sau sa astepte vreun client. Greii Baroului maramuresean, avocati cu renume, au cauze dificile, procese celebre care aduc faima. Ei sunt meseriasi si isi respecta statutul. Dincolo de aceasta aura de profesie liberala, tradusa de unii ca fiind o chestie relativ usoara se ascunde o munca sustinuta a celor care vor sa fie adevarati aparatori ai oamenilor cu probleme. Avocatii care fac parte din elita stau pana seara la birou, cunosc cauzele pe de rost. Stiu codurile fara greseala, isi cumpara literatura de specialitate pentru a fi la curent cu modificarile legislative. Pledeaza la bara cu eleganta. Povestea noastra face parte din minunata lume a celor care vor sa devina avocati. Dintr-o curiozitate profesionala am urmarit recentul examen care s-a dat pentru admiterea in Baroul Maramures. Mai ales ca problemele magistratilor si a celor care profeseaza in sistem a fost scoasa la iveala de protestul judecatorilor si procurorilor. In urma discutiilor cu cei din sistem am sesizat ca sunt unele nemultumiri fata de modul in care vin noii doritori de a profesa, de la avocat, la judecator. Cum tocmai a fost un concurs am cautat rezultatele. Si de aici surpriza. In acest an, concursul pentru intrarea in Barou a fost organizat la Curtea de Apel Cluj, in urma unei hotarari luate de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. In inima Ardealului s-au prezentat candidati din patru judete: Cluj, Bistrita, Salaj si Maramures. S-au inscris 151 de candidati. Urmarind tabelul, am vazut mai multe persoane care au fost respinse. Ceea ce parea firesc. La un concurs destul de complex, este evident ca sunt si pierzatori. Dar printre cei picati au fost si trei cazuri in dreptul carora scria: frauda. Unul dintre cei care a incercat sa fenteze un examen important este din Maramures. Poate nici acest aspect nu ne-ar fi atras atentia, dar din aproape in aproape am aflat si povestea care merita a fi spusa. Cel in cauza se numeste Ion Burnar si a fost prins copiind. Ca in generala. Daca ceilalti cu frauda, nu au respectat indicatiile supraveghetorilor, adica au intrat in examen cu telefon, maramureseanul a fost prins cu fituici. Pe siteul Baroului sunt postate rezultatele concursului. La pozitia 21, dupa primul examen „luat” cu 4,5 (nota minima pentru admitere trebuie sa fie 7 la toate probele de examen, cinci la numar) apare scris frauda. Ne-am interesat si am aflat cum se poate frauda un examen al unuia care vrea sa fie un aparator al dreptatii. Un paradox. Maramureseanul a inceput examenul ca toti cei din sala. Fara nimic la vedere, nici macar telefon sau pix. Unealta de scris a fost data de organizatori. Dupa un timp, cel in cauza a inceput sa se foiasca. „Isi tot stergea ochelarii si tot umbla la buzunarul hainei pe care o avea. Normal ca a devenit „suspect” si la un control al bancii a fost gasita fituica. Foiala se datora faptului ca isi cauta fituica cu subiectul. Avea mai multe. Subiectele erau scrise marunt pe hartiute. Munca migaloasa si care cu siguranta ca a luat ceva timp”, ne-au declarat sursele noastre. Acestea au spus ca nu e o problema ca a incercat sa copieze, ci cauzele pentru care un posibil avocat incearca sa fraudeze un examen. „Nu este corect, nu este etic, nu este nicicum. Nu dorim astfel de oameni printre noi. Trebuie sa fim constienti ca un astfel de avocat poate distruge oameni. Ia cauze fara sa cunoasca meserie, de unde sa stie cel care il angajeaza ca nu este un profesionist. Si astfel de avocati distrug oameni, nu fac o aparare meseriasa pentru ca nu cunosc”, au spus sursele noastre. Dar povestea continua. Nemultumit ca a fost prins copiind si eliminat din concurs a avut o atitudine incalificabila fata de membrii comisiei, fata de supraveghetori. A proferat injurii, probabil pentru faptul ca nu a fost lasat sa copieze. Cei din Comisie nu au dorit sa comenteze in mod oficial incidentul. Si nu este totul. In anul 2008, acest candidat a dat examen de intrare in Barou. La acea data examenul a fost organizat in Baia Mare, la Baroul Maramures. Daca ne uitam la lista cu participantii la concurs vom vedea ca la pozitia 6 figureaza acelasi domn cu note slabe ceea ce a dus la respingerea. Din legendele urbane ale concursurilor, se spune ca s-a incercat induplecarea celor care hotarau, dar nu a avut succes. Omul nostru este sot de magistrat. Nu intram in amanunte, nu sunt esentiale. Am incercat sa dam de candidat, dar nu am reusit. Omul nostru are peste 40 de ani. Acasa nu a raspuns nimeni, iar sotia acestuia, am avut impresia ca s-a ferit sa raspunda. Morala povestii am primit-o de la un oficial din Viseu de Sus. „De cine intrebati. Aaa…pai lucreaza prin Anglia. Nu l-am mai vazut de mult!”. Punct. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro