„Aveti dorinta, dar nu-i putinta!”

* „Ma, da ce fres sunteti la 8 jumate dimineata”, zice subprefectul Dorin Buda si incepe sedinta lunii iulie a Colegiului Prefectural. O sedinta care a spart cat de cat tiparele monotoniei. Dar, ca in orice sedinta respectabila nu s-a rezolvat nimic. Si in aceasta luna s-au intalnit pentru socializare reprezentantii institutiilor din subordinea Prefecturii. Cica, in sedintele de Colegiu Prefectural trebuie dezbatute problemele judetului si gasite solutii, dar in realitate sunt niste intalniri formale in care se citesc rapoarte de activitate. De aceasta data, „maestru de ceremonie” a fost subprefectul Dorin Buda, care, constient probabil de efortul celor prezenti de a veni la inca o sedinta plictisitoare, a tinut din start sa le multumeasca pentru prezenta. Problema acestor intalniri nu este ca institutiile n-ar avea lucruri importante de anuntat, ci faptul ca informatiile sunt aruncate ca intr-un borcan, pentru ca nu sunt prezenti cei care trebuie sa afle acele date. Pe parcursul sedintei cineva din sala chiar a sesizat ca este o adunare exclusivista, nefiind prezenti beneficiarii, dar subprefectul a rezolvat problema spunand ca primarii au fost anuntati. Fie vorba intre noi, ii intelegem si pe primari ca s-au saturat de sedinte in care s-a incetatenit naravul de a se lectura rapoarte de activitate. Actuala conducere a Prefecturii a preluat obligatia de a organiza lunar intalniri de Colegiu Prefectural, dar n-a gasit sau nu vrea sa gaseasca metode prin care sa se ajunga la dezbateri constructive. Ca doar e mai usor sa bifezi o „sedinta gargara” decat sa-ti pui mintea la contributie sa-i faci pe oameni sa spuna ce-i doare si sa gasesti solutii. Subprefectul a anuntat ca se va discuta despre noutatile legislative in domeniul cadastrului, despre gradul de absorbtie al fondurilor europene si cica pe ordinea de zi era si punctul „diverse”, unde, cei prezenti au fost rugati „sa ne comunicati cu ce va putem ajuta sa facem demersuri inclusiv la minister”. Doar ca la sfarsitul sedintei nimeni n-a „comunicat cu ce poate fi ajutat”, ca s-a vazut clar ca nu mai avea nimeni chef sa asculte, in concluzie toate-s lapte si miere la noi in judet. Cand a inceput sa vorbeasca reprezentantul de la cadastru, s-a putut vedea clar ca aproape niciunul din cei prezenti n-avea chef sa asculte. In sala se creasera „nuclee de dezbateri”, si fiti siguri ca nu susoteau despre ordinea de zi a sedintei. Parca pana acum nu era asa mare zumzet in sedinte, dar de cand s-au facut schimbari politice pe posturile de la institutii, vin la sedinte tot mai multe dudui care stau la povesti ca-n piata. Nu-i niciun rau ca institutiile sunt reprezentate de tot mai multe femei, doar ca acestea trebuie sa stie ca in sedinte e necesar sa renunte la atitudinea de pitipoance. Ca aici trebuie si altceva inafara de decoltee, fustite vaporoase si ochelari de soare. Si inca ceva: in sedintele de Colegiu Prefectural nu credem ca se apreciaza burta si suncile revarsate chiar daca posesoarele acestora fac eforturi sa le scoata in evinta, crezand ca sunt „cool”. Am apreciat totusi ca subprefectul Buda s-a fortat sa scoata sedinta din ridicol si a intrebat ce-i nou in ceea ce priveste ordinul care blocheaza intabularile in extravilan. De fapt, procedurile sunt extrem de greoaie si birocratia scoate peri albi, dar daca-i ordin... ne conformam. Si uite-asa sunt „ajutati” cei care incearca sa obtina fonduri europene sa injure din nou autoritatile. Ca neputand intabula terenurile din extravilan, se pierd si bani. Anton Rohian, directorul de la Directia Agricola s-a dat cu parerea ca cei de la cadastru ar trebui sa fie in subordinea Ministerului Agriculturii, dar sugestia lui s-a lipit de cei prezenti ca nuca de perete. Apoi, Rodica Miclaus a inceput sa vorbeasca despre situatia proiectelor depuse (SAPARD si FEADR) la nivelul Oficiului Judetean de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Maramures. Subiectul a trezit interes asa ca putem spune ca s-au spart tiparele obisnuite din sedintele de Colegiu Prefectural. Reprezentantul de la mediu le-a reprosat celor care gestioneaza proiectele ca nu-si pun la punct documentatia si cerintele, asa ca-i poarta pe oameni pe drumuri pentru fel de fel de tipuri de adeverinte, ce trebuie refacute de mai multe ori. Normal ca Miclaus a spus ca n-are nicio vina, invocand protocoale cu institutiile sau aratand cu degetul spre cei care nu erau prezenti si care lasa pe ultima suta de metri completarea dosarelor pentru proiectele de finantare. In acel moment, a intervenit Rohian, care a reprosat public faptul ca nu avem o axa prioritara a judetului pe linie de finantari si ca cei care trebuie sa popularizeze posibilitatile de finantare folosesc un limbaj inaccesibil potentialilor beneficiari: “dansa vorbeste parca din cosmos: masura 322, masura nu stiu care… aveti dorinta dar nu-i putinta!”. Interventia n-a prea convenit asa ca s-a trecut rapid peste subiect. Deci, Prefectura a dat inca o data dovada ca desi isi etaleaza preocuparea pentru solutionarea problemelor, cand acestea ii sunt fluturate pe sub nas, se uita in alta directie. In felul acesta, ca pe vremea comunistilor, se poate declara la sfarsit de an ca Maramuresul n-are probleme majore. Ba mai mult, dupa ce s-au epuizat subiectele de pe ordinea de zi, subprefectul Buda a avut tupeul sa spuna “alte probleme? Daca nu sunt, declar sedinta inchisa!”. La randul nostru: declaram ca cei care ne conduc ne-au dezamagit inca o data! Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro