„Apriga” ei manie

De la investirea in functia de prefect, Bondi Gyongyike a emis zeci de ordine pentru solutionarea problemelor din judet, insa realitatea din teren demonstreaza ca aproape niciunul nu si-a atins tinta. GAZETA a facut o analiza a ordinelor date de prefect in ultimul an, pentru a va putea da seama de „chestiile serioase” de care se ocupa Miss Mistake, cand nu este plecata in delegatii in strainatate. Se poate spune ca s-a incetatenit deja sloganul “tara arde si baba se piaptana”. Institutiile indreptatite sa taie in carne vie cand e vorba de nereguli se multumesc sa faca lucruri de suprafata pentru a-si justifica salariile si cheltuielile grase. S-a vazut de nenumarate ori ca acestea tolereaza ilegalitatile marilor companii, dar dau tare cu pumnul in masa daca un agent economic dintr-o comuna n-are casa de marcat. Pe acelasi model, nici Prefectura nu se poate mandri cu cine stie ce acte de vitejie. Este drept, prefectul Bondi Gyongyike sustinea la inceputul carierei de prima doamna a judetului ca vrea sa rezolve problemele pe cale amiabila, insa dupa parerea multora, n-ajungem departe mangaindu-i pe crestet pe vinovati. Masurile luate de la investirea lui Bondi in functie (ianuarie 2005) pana in februarie 2006 nu o remarca cu nici o initiativa majora pentru judet. Insa rapoartele Prefecturii arata ca situatia din judet este cat se poate de roz. De exemplu, in interval de o luna, Corpul de control a descoperit la 122 de agenti economici din Baia Mare si Sighetu Marmatiei, doar 7 persoane care lucrau fara forme legale. O alta actiune cu efect “fas” a fost in urma unui ordin al prefectului, prin care s-a cerut verificarea tehnica a lamelelor decorative de pe cateva blocuri, care pun in pericol siguranta celor care trec prin zona. Oamenii au constatat, au intocmit un raport, dar “din lipsa de fonduri” lucrurile au ramas neschimbate. De sarbatorile de Pasti, Prefectura s-a laudat ca s-au aplicat amenzi de 20 de milioane lei, in urma unui ordin de verificare a comercializarii produselor pascale. Poate ca, la momentul respectiv, cei de la OPC au ramas muti de uimire cand au aflat de la prefect ca au de facut controale, cum de altfel s-a intamplat probabil si cu cei de la Garda de Mediu, carora li s-a dat ordin sa verifice modul de salubrizare a cursurilor de apa si localitatilor din judet. Ce mai conteaza ca unele lucruri s-ar fi facut oricum, important este ca prefectul a reusit sa isi bifeze la capitolul “Realizari” si motivele pentru care unii directori isi justifica salariul. Sanctiuni (pentru) varza Desi Bondi a dispus efectuarea unui control pe tema evaziunii fiscale, n-am auzit sa fie anchetat niciunul din marii afaceristi ai Maramuresului. In concluzie, i-au prins doar pe cei “mici si prosti”, ceea ce s-a intamplat si cu binecunoscuta mafie a lemnului din Maramuresul Istoric. In cazul defrisarilor din Viseu de Sus, s-au dat patru amenzi jenante “pentru ca nu s-a solicitat obtinerea autorizatiei de mediu si pentru activitatea neglijenta de exploatare a masei lemnoase”. In momentul de fata, toata lumea este fericita: Prefectura si-a mai punctat inca o problema la “norma de realizari”, dand ordin sa se efectueze controale inopinate, dupa care, se pare ca lucrurile si defrisarile au reintrat in normal. O alta fapta eroica a prefectului este luarea in colimator a targurilor si pietelor. Nu afirmam ca nu este important sa se faca ordine si disciplina, insa se vede eficienta, daca ne gandim ca luarea de masuri in piete a inceput inca din 2005, iar problema nu este nici acum rezolvata (autorizatii, conditii de comercializare, salubrizare etc). Cu toate acestea, in victoriosul raport ce contine controalele ordonate de prefect este subliniat, printre altele, ca in Copalnic Manastur “a fost sanctionat un producator din Valea Vinului pentru nerespectarea normelor de igiena la vanzarea de legume (varza)”. Bine ca nu s-au dat amenzi si pentru ordine “varza”. Tot din seria masurilor luate parca din plictiseala se numara si o solicitare a lui Bondi de a se efectua analiza referitoare la stadiul pregatirilor pentru iarna (la caile de transport si retele de comunicatii), ce avea ca scop ca nimeni “sa nu invoce motive de genul ca au fost luati prin surprindere de ninsoare”. Cupromiada Cu toate ca presa vuieste de mult timp despre problemele grave ale societatii Cuprom, prefectul a descoperit cu mandrie doar ca s-a degradat cosul de dispersie a gazelor si ca “la sectia Prerafinare nu a fost realizata masura de proiectare si realizare a unui dispozitiv prin care sa se asigure securitatea si sanatatea operatorilor la operatia de curatire a cazanului recuperator. La sectia Electroliza nu au fost afisate instructiunile de lucru”. De asemenea, din gramada de neregului de la Cuprom, in urma ordinului prefectului s-a mai constatat “iluminarea necorespunzatoare a cailor de acces la anumite sectii, nu au fost finalizate lucrarile de executie privind ventilatia, incalzirea si igienizarea la laborator”. Pentru toate aceste “mari” nereguli de securitate a muncii de la Cuprom, s-a dat o amenda de 15 milioane lei (bani pe care probabil sefii societatii ii sparg la o bere). Un alt sector de activitate in care prefectul s-a dovedit ca se pricepe sa dea indicatii este cel al salubrizarii. Cunoscand strategia de operare, cu chiu cu vai, la sfarsitul anului trecut Prefectura a bifat inchiderea a 4 incineratoare de deseuri provenite din sistemul sanitar, a cerut “curatirea fasiei de granita” si, nu in ultimul rand, s-a ajuns la revelatia ca “administratia publica locala nu se implica in salubrizarea localitatilor”. Despre rezultatele tuturor acestor ordine ne abtinem de la comentarii. Pe scurt, daca ne-am lua dupa numarul ordinelor emise de prefect, am spune ca ne-a pus Dumnezeu mana in cap, dar daca le analizam in parte, observam cat s-a facut concret pentru remedierea problemelor judetului. Putin. Din pacate, Maramuresul se confrunta cu aspecte grave, ale caror solutionari intra in sarcina autoritatilor, dar nimeni nu se incumeta sa ia in carca obligatii care i-ar solicita sa caute strategii si, implicit, sa gandeasca. Oare cat va functiona strategia: presa sa latre, iar autoritatile sa se ocupe de gainarii, pentru a nu-i supara pe cei care trag marile sfori in judet? Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro