„Ai vazut penibilitatea?”

Presedintele Consiliului Judetean (CJ), Mircea Man, a incasat prima atentionare politica. Sedinta din iulie a CJ a fost cat se poate de suculenta din perspectiva fazelor penibile. Cuvintele sunt prea blande, daca ar fi sa-i caracterizam pe arogantii, razbunatorii, avarii sau pateticii pe care-i avem in CJ. Sedinta din iulie a Consiliului Judetean Maramures (CJ) a fost ca un „bobarnac”, atat pentru consilierii judeteni, cat si pentru presedintele Mircea Man. Obisnuiti cu „sfertul academic”, plenul CJ nu s-a intrunit exact la ora fixata pentru inceperea sedintei. In aceste conditii, Mircea Man, care da si acum impresia ca este in campanie electorala, a mirosit ca are sansa sa faca din nou spectacol. Fara a tolera niciun minut de intarziere dupa ora 11, presedintele a facut prezenta si, nefiind cvorum, a anuntat ca suspenda sedinta pana la ora 16. Man a avut dreptate, mai ales pentru ca plenul CJ merita un dus rece privind disciplina si punctualitatea, doar ca se simte foarte usor cand se sare calul. In cele 17 minute cat a durat reintoarcerea in sala a presedintelui, s-a auzit o gramada de comentarii. Cea mai amuzanta a fost cea a unui consilier din Sighetu Marmatiei, care a spus ca Man n-ar fi fost prost dispus daca in noaptea precedenta ar fi jucat cu el poker, iar castigatorul ar fi fost presedintele. E drept ca „bobarnacul” l-au incasat si consilierii, dar nici de Man nu ne este rusine. Pentru faptul ca a suspendat sedinta, el a fost taxat cu o declaratie politica din partea lui Marinel Kovacs. Acesta i-a facut o „rugaminte si atentionare” sa-si revizuasca atitudinea de vataf (n-a folosit acest cuvant, n.red.) fata de plen, i-a spus ca este inadmisibil ca in doua sedinte sa se suspende lucrarile de trei ori fara motiv legal si a facut apel la respect si colaborare. Normal ca Man nu s-a putut abtine sa nu-i dea replica, dar, inainte de a lua cuvantul, si-a cerut voie lui insusi sa ia cuvantul: „imi cer voie presedintelui sa iau cuvantul”. Faptul ca a vorbit si vorbeste in continuare despre el insusi la persoana a treia nu inseamna o dedublare, ci, mai degraba, un penibil cult al personalitatii. Desi a fost de acord cu „respectul”, Man l-a respectat pe Kovacs de n-a mai putut sa nu-i reproseze ca, in timp ce acesta era presedinte CJ, avea si alte activitati la universitate. Corect, ce sa zicem? Consilierul Anton Rohian a provocat aplauze, spunandu-i presedintelui ca „sfidarea e o mare greseala” si ca „CJ nu e al lui (Man - n.red.), nici a neamurilor lui, nici a partidului lui”. Si Gabriel Zetea a vorbit despre „atitudinea discretionara de presedinte autoritar”. Despre interventia lui Edit Reka, va spunem ca cel mai important ni s-a parut faptul ca a afirmat: „eu sunt psihiatra”. In cuvantarile sale populiste, Man a reprosat plenului ca „ati depasit orice limita de democratie”. S-a referit la faptul ca reprezentantii PD-L au cam fost dati la o parte din conducerea comisiilor de specialitate din CJ, de catre majoritatea PNL-PSD-UDMR. Efectul de bumerang al replicilor a tintit imediat „tartacuta” sa, pentru ca cei prezenti i-au amintit ca reteta excluderilor de pe anumite posturi au invatat-o chiar de la el, in perioada in care niciun pesedist nu-si gasea loc din cauza aliantei din care facea parte si Man. In conditiile existentei unei majoritati politice in plenul CJ, va puteti da si singuri seama ca votul plenului este mai degraba unul formal. Ce-i de stabilit, se stabileste in comisiile de specialitate. In ciuda incordarilor lui Man, niciun proiect nu este aprobat daca nu vor muschii coalitiei PNL-PSD-UDMR. Tocmai de aceea, nu insistam asupra punctelor de pe ordinea de zi, pe de o parte pentru ca au fost votate ca pe banda rulanta, dar si pentru ca cei interesati le pot gasi pe site-ul CJ. La un moment dat, Man a propus un amendament la un proiect de hotarare, care, bineinteles, n-a fost aprobat de plen, nefiind discutat in comisii. Amuzant a fost ca, in clipa votului, unii dintre consilierii PD-L au ridicat din inertie mana, desi Man era impotriva. In acel moment, din „coltul vesel” s-a auzit strigatul disperat al consilierului Mirela Veres „Jos, jos!”, prin care le atragea atentia colegilor sa lase mainile jos. In ultima parte a sedintei s-au desemnat prin vot secret reprezentantii CJ in structurile de conducere ale unor institutii din subordine. Normal ca atitudinea lui Man fata de majoritatea consilierilor a fost din nou taxata, iar propunerile venite din partea PD-L n-au adunat destule voturi. Dintre pedelisti, doar Gheorghe Barlea a fost ales intr-un consiliu de administratie, nu de alta, dar printre membrii coalitiei circula un biletel pe care scria „nu-l f... pe Barlea!”. Man aproape ca a facut spume la gura vazand ca pedelistii lui sunt nesemnificativi in deciziile CJ, iar in semn de protest striga „9 abtineri”, inainte ca cei 9 pedelisti sa ridice mana. Dupa al doilea vot cu „9 abtineri” (5 au fost de toate), normal ca se radea in hohote in sala de sedinte pe seama lui Man. Ce-a ajuns si mustata lui, saraca... Si aceasta sedinta a avut pauza, doar nu degeaba Man este poreclit „Man – 10 minute pauza”, dar de aceasta data a fost justificata de numararea voturilor. Nu v-am fi spus de pauza, insa unul dintre cei prezenti a simtit nevoia sa schimbe impresiile despre sedinta, astfel incat a adresat intrebarea: „ai vazut penibilitatea?”. Raspuns: da, am vazut. Dupa ce potential am vazut ca exista in CJ, ne asteptam ca, pe viitor, penibilitatea sa fie „si mai penibila”! Din dragoste de PSD, bre! La sfarsitul sedintei CJ, Mircea Radu Munteanu a anuntat ca demisioneaza din functia de consilier judetean din motive personale. Unii dintre colegii lui liberali au fost surprinsi de decizie, dar in scurt timp a circulat lamurirea neoficiala ca Munteanu „a tradat din dragoste pentru ciolan”. S-a gasit cine sa vorbeasca de ciolan, Pasca si restul celor indragostiti de PSD doar de dorul carnitei... Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro