“Razboiul” pentru energie

Senatorul republican Richard Lugar, presedinte al comisiei pentru afaceri externe din Senatul SUA, a asezat Rusia alaturi de Iran si Veneuela pe lista „regimurilor ostile” ce fac din resursele lor energetice un instrument de presiune asupra tarilor vecine. „Regimurile ostile, din Venezuela in Rusia, trecand prin Iran, folosesc livrarile lor de energie ca instrument de presiune asupra vecinilor”, a declarat senatorul american in interventia sa de la summitul energetic international de la West Lafayette (in Indiana), unde a prezentat un raport consacrat noilor „amenintari energetice” pentru securitatea nationala a SUA. Razboiul energetic „Am capatat obisnuinta de a gandi in termeni raportandu-ne la razboaiele obisnuite intre state, dar astazi resursele energetice devin arma preferata a celor care o poseda”, a declarat Lugar, avertizand asupra pericolului folosirii in „forta” a energiei in relatiile internationale, scrie RIA Novosti, citat de Rompres. „Statele confruntate cu o oprire sau chiar cu amenintarea incetarii livrarilor de energie risca sa cada in disperare si sa creasca sansele unui conflict armat, a actelor de terorism sau de colaps economic”, a prevenit Richard Lugar. Oficialul a lansat un apel la elaborarea cat mai grabnica a unei noi politici energetice nationale a SUA pentru a se „apara impotriva amenintarilor geopolitice venite din partea regimurilor bogate in petrol”, si a mai amintit pretul ridicat pe care economia americana este obligata sa il plateasca pentru importurile de petrol. Anul acesta, SUA vor aloca 320 miliarde de dolari pentru a cumpara titei in strainatate, a anuntat senatorul, care a aratat ca este „aproape la fel de mult cat au cheltuit SUA pentru razboiul din Irak in primii trei ani de conflict”.„Sanatatea noastra economica depinde de fortele care se gasesc dincolo de controlul nostru si de deciziile tarilor ostile”, crede Lugar, amintind ca SUA mentin o „prezenta militara masiva in strainatate, in parte pentru a proteja livarile de hidrocarburi de o importanta vitala” pentru tara.„Potrivit unor evaluari in materie de petrol, cheltuielile militare ale SUA in Orientul Apropiat se ridica la 50 miliarde de dolari pe ani, dar nu avem garantia ca fortele noastre armate pot preveni o catastrofa energetica”, a aratat senatorul. Acesta mai crede ca SUA, care continua sa importe petrol, „agraveaza problema in fiecare zi, participand la transferul de bogatii imense catre regimurile autoritare”. Santaj economic ªi vicepresedintele american, Dick Cheney, a acuzat Rusia in luna iunie ca ar fi utilizat in luna mai petrolul si gazul „pentru a-si inspaimanta si santaja vecinii” si a numit aceasta politica una imposibil de justificat. ªi Cheney a spus ca SUA sunt ingrijorate de politica Rusiei si ca, in plus, o considera la fel de primejdioasa ca pe cea a Iranului si Venezuelei. Includerea Rusiei pe lista amenintarilor la adresa securitatii nationale a SUA este un eveniment ciudat. El nu este insa neasteptat, din moment ce Rusia a fost plasata acolo alaturi de Iran si Venezuela, comenteaza, in replica, cotidianul Kommersant. Totul este clar in privinta Iranului si Venezuelei, afirma semnatarul articolului. Aceste tari ameninta cu declansarea unui razboi de fapt impotriva SUA. Presedintele venezuelean, Hugo Chavez, de exemplu, a vizitat China in decursul saptamanii trecute si a anuntat ca va creste livrarile de petrol catre aceasta tara prin reducerea celor catre Statele Unite. Iranul are o atitudine inca si mai ferma. Aceasta tara controleaza intreaga parte sudica, siita, a Irakului, unde conductele de petrol sunt aruncate in aer. Statele Unite considera aceste lucruri ca fiind un sabotaj premeditat. Ultima detonare s-a petrecut recent, 82 de oameni fiind ucisi. Richard Lugar si-a tinut discursul dupa ce a efectuat o vizita in tarile invecinate cu Rusia, din jurul Marii Caspice. Se pare ca el a ajuns acolo la concluzia ca Rusia poarta acelasi tip de razboi energetic impotriva Statelor Unite. Importanta pe care o are pentru Statele Unite conducta petroliera Baku-Tbilisi-Ceyhan, a carei ruta tocmai a fost trasata de Lugar, nu reprezinta un secret. Intentia Washingtonului este ca aceasta conducta sa joace acelasi rol pe care l-a jucat Marea Nordului in 1973, si anume cel de sursa constanta de petrol si contrapondere la presiunile exercitate de furnizorii de energie. Exista chiar si planuri care urmaresc includerea Kazahstanului pe ruta conductei. Acesta este genul de asigurare dorit de Washington pentru a se feri de orice suprize neplacute care ar putea sa apara pe piata petrolului. Politica Rusiei reprezinta o tentativa evidenta de a lipsi Washingtonul de aceasta asigurare. Actualul regim de la Tbilisi reprezinta un element important pentru conducta. Daca Moscova castiga in fata presedintelui georgian, Mihail Saakasvili, conducta pe care Kremlinul o uraste atat de mult si care ocoleste Rusia, ar putea fi asezata pe un alt fagas. In acest caz, Azerbaidjanul si Kazahstanul vor abandona instantaneu America. Daca oricare dintre verigile conductei este eliminata, Statele Unite pierd totul in Asia Centrala. Insa Iranul, sustinut de Rusia in Nord, se va simti mai in siguranta. Se pare ca acestea sunt lucrurile observate de Lugar in decursul calatoriei sale prin regiune. RIA Novosti