“Opriti agresiunea impotriva presei”!

Peste 500 de mii de jurnalisti de pretutindeni au tras un semnal de alarma. Romania ultimelor luni ne-a dovedit faptul ca institutiile statului doresc sa puna un calus in gura presei. Recenta ordonanta ce reglementeaza activitatea DIICOT, intentia reincriminarii insultei si calomniei, arestarea ziaristilor in baza unor simple depozitii nesprijinite pe probe sunt dovezi clare de incalcare a drepturilor de exprimare libera. Federatia Internationala a Jurnalistilor l-a somat pe premierul Tariceanu sa inceteze cu aceste abuzuri impotriva jurnalistilor romani. Cazul lui Dan Parcalab a atras atentia ziaristilor de pretutindeni. Arestarea sa, ce se dovedeste pana acum a fi un abuz, este privita cu ochi extrem de critici de cei din Uniunea Europeana. Ea se inscrie intr-un cadru mai larg, al actiunilor autoritatilor centrale ale statului de a ingradi libertatea de exprimare, constituind un grav atentat la libertatile fundamentale ale omului (declaratiile privindu-l pe Sorin Rosca Stanescu; noua lege a DIICOT; intentia reintroducerii calomniei si insultei ca infractiuni in Codul Penal). In acest context, Uniunea Sindicala MediaSind a sesizat Federatia Internationala a Jurnalistilor (FIJ), la care este afiliata, despre recentele abuzuri asupra breslei jurnalistilor din Romania si a cerut sa “intervina de urgenta pe langa Comisia Europeana si pe langa celelalte structuri decizionale ale Uniunii Europene, pentru a pune capat acestor actiuni care violeaza valorile democratice europene”. Din aceasta cauza, reprezentantii MediaSind au refuzat sa ia parte la asa-zisa dezbatere organizata de Ministerul Justitiei pe tema noilor reglementari privind functionarea DIICOT, acestia apreciind ca dezbaterea respectiva a beneficiat de participarea unor “organizatii obediente” structurilor statului. Tariceanu, somat Federatia Internationala a Jurnalistilor, cu sediul la Bruxelles, compusa din peste 500 de mii de membri, si-a insusit punctul de vedere al MediaSind si a adresat un memoriu lui Jose Manuel Barroso, presedintele Comisiei Europene, solicitandu-i sa intervina de urgenta in Romania, pentru a opri abuzurile legate de noile si posibilele reglementari legislative (ordonanta privind DIICOT si incriminarea calomniei si insultei). FIJ a apreciat ca astfel de prevederi sunt neconstitutionale si constituie un atac asupra libertatii de exprimare a presei. In acelasi timp, in 25 ianuarie, FIJ i-a solicitat, intr-un memoriu similar, premierului Calin Popescu - Tariceanu sa puna capat incriminarii calomniei si insultei, pentru a nu periclita libertatea presei din Romania. Intr-un articol publicat pe site-ul oficial al FIJ, apar copii dupa aceste acte oficiale, iar printre atacurile asupra libertatii de exprimare a presei este amintit si cazul lui Dan Parcalab si arestarea sa, care i-a ingradit un drept elementar, consacrat in toate constitutiile UE. “Un alt jurnalist care, de asemenea, a fost lezat de atacurile Guvernului asupra presei, este Dan Parcalab, directorul Gazetei de Maramures, care s-a aflat in greva foamei, pentru a protesta impotriva arestarii sale pentru acuzatia de santaj”, se spune in acel articol. Aceasta solidarizare a celor 500 de mii de jurnalisti cu protestele jurnalistilor din Romania si, implicit, cu a celor din Maramures, privind pe Dan Parcalab, arata ca arestarea ziaristilor, in baza unor simple acuzatii, este considerata un abuz si un atac asupra presei si a libertatii de exprimare a individului. Ce spun jurnalistii maramureseni Adi Rusu, Detectivul de Presa: “Pentru ceea ce au facut respectivele asociatii le multumim si salutam pe aceasta cale actiunile lor. Demersul lor se incadreaza in seria de manifestari care a socat (de ce sa nu spunem?) tara. Pentru ca la noi a fost o solidaritate inedita, in premiera, si care a atras atentia intregii lumi. Ei n-au facut decat sa continue aceste demersuri si au facut acest lucru pentru ca au avut ecoul nostru. Au auzit de situatia lui Dan (pe diferite cai: internet, presa scrisa, presa audio-video) si au continuat demersul nostru acolo unde noi nu puteam ajunge asa de usor. Iata cum breasla este atat de mare si trebuie sa ne bucure acest lucru. Noi aparam societatea, dar daca unul dintre noi, abuziv si ilegal, are probleme, vom mai face de cate ori va trebui si un mars, si un protest, si un memoriu, si o actiune de presa etc.” Marian Ilea, Glasul Maramuresului: “Din pacate, trebuie sa ne bucuram ca se intra in normalitate. Ar fi fost firesc ca in Romania, macar a ultimei luni, normalitatea sa tina de UE. Pana la urma, justitia a facut lumina in acest caz care este, din pacate, emblematic pentru Romania, avand in vedere ca pana si jurnalistii constituiti intr-o institutie de profil, care cuprinde 500 mii de oameni au protestat si au folosit cazul lui Dan Parcalab ca exemplu flagrant de incalcare a drepturilor si libertatilor jurnalistului. Jurnalist care (se spune acolo) are obligatia sa isi afirme propria personalitate in numele adevarului. Iata ca cei din Maramures, din solidaritate de breasla, n-au facut decat sa confirme ceea ce sute de mii de oameni de presa puncteaza la aceasta ora si pun pe masa Guvernului Tariceanu. Cred ca batalia ce urmeaza a fi dusa pana cand spiritul democratic va invinge in Romania.” Claudiu Florescu: “FIJ a aflat pe cai nationale de chestiunea de la Baia Mare. Pentru ca la recursul procesului lui Dan, cand eram la Cluj, cei din presa centrala m-au intrebat: ce ati facut voi, la Baia Mare, de ati fost atat de uniti si ati avut atitudinea asta? Pe cale de consecinta, subiectul a fost purtat la Bruxelles si de cativa europarlamentari, in semn de protest fata de aceste abuzuri, care se intampla tot mai rar in lume. Demersul FIJ va avea un efect puternic si sunt sigur ca nimeni nu se va mai risca sa introduca insulta si calomnia in Codul Penal si prostia asta va fi respinsa.” Bogdan Eduard, Orizont TV: “Alaturi de Reporters Sans Frontieres, FIJ este cea mai puternica organizatie de jurnalisti din lume. Ea numara peste 500 de mii de membri. Cand o organizatie de asemenea calibru se sesizeaza cu privire la abuzurile comise asupra presei din Romania, in planul imaginii, valoreaza cat o clauza de salvgardare. E un vot de blam. Inseamna ca atunci cand noi tot urlam, nu suntem tampiti. Chiar se intampla ceva in Romania. In 2007, a ajuns ca aceasta meserie sa fie mai periculoasa decat era in timpul lui Ion Iliescu. E pusa in discutie libertatea jurnalistului si cea a exprimarii libere. Toate aceste presiuni de intimidare e presei, de a nu influenta justitia, pentru bunul mers al acesteia, vezi Doamne, eu nu le-am mai intalnit si nu le accept. Faptul ca unii oameni care au probleme cu legea incearca a se folosi de unele instrumente ale statului pentru a ataca presa este regretabil. Pentru ceea ce i s-a intamplat lui Dan Parcalab, in statele civilizate, ar fi cazut guverne”. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro