Fetiţa de şase ani, agresată fizic în Italia!

Ultimul grup de copii din sistemul de protecţia al DGASPC, adică al statului, a revenit în ţară. Printre copii este şi fetiţa de şase ani, de care GAZETA de Maramureş a întrebat în mai multe rânduri, ba pe Boitor, ba autorităţile judeţului, ba retoric, poate ne aude totuşi cineva. Cum nimic nu este întâmplător, ochiul iscoditor al presei a dat peste un raport din care am aflat ce a păţit şi fata de şase ani. Dacă nici acum nu se vor lua măsurile ce se impun, nu mai avem nici o speranţă.

O poveste tristă, cu prunci aflaţi la mâna adulţilor! Iar adulţii trec orbiţi de întuneric, unii, sau culeg roadele unei afaceri în care ochii trişti nu pot lupta cu „pumnul şi palma”, „puterea funcţiei şi puterea banului”.Facem un scurt istoric. În acest an, ca în cei care au trecut, peste 50 de copii din sistemul de protecţia al statului, de la DGASPC, au plecat în vacanţă în Italia, datorită unor protocoale încheiate cu mai multe fundaţii italiene. La câteva zile de la sosirea în Italia şi cazarea copiilor la familiile italiene, la sediul Direcţiei au venit mai multe telefoane.

Cu aceşti copii au plecat două din şefele instituţiei. Ele au raportat două suspiciuni de abuz sexual asupra unei fetiţe de nouă ani şi a uneia de şase ani. Mai explicit, în cazul fetei de nouă ani.

Telefoanele au fost date la şefi din sistem, au auzit mai mulţi…acum unii neagă sau contestă. Dar există persoane care pot confirma că a fost vorba de două cazuri. S-a decis ca fata de nouă ani să revină în ţară. De fata de şase ani nu s-a mai spus nimic.

Am început să scriem despre aceste cazuri fără a ne gândi că există un război al funcţiilor, în Direcţie, în Consiliul Judeţean. Am considerat că Nicolae Boitor, directorul general, este cel mai îndreptăţit să ia o măsură. În prima fază am încercat să dăm de el, am încercat să vorbim cu una din şefele plecate în Italia cu copiii şi cea care a dat telefoanele. Ne-a refuzat, iar Boitor ar fi putut să ne caute, aşa cum s-a întâmplat când a inaugurat o casă…Din acest punct de vedere am considerat că am avut bunăvoinţă şi nu am mai solicitat informaţii la Direcţie, ci am făcut-o în materialele pe care le-am scris. Dorinţa noastră a fost să limpezim o situaţie intolerabilă. Atât!

Am ajuns la acuzaţii făcute de Boitor în plenul Comisiei pentru Protecţia Copilului, din cadrul CJ, că am fost plătiţi să scriem zece materiale. Suma ar fi 500 de euro per material! O minciună precum cea prin care directorul general al DGASPC ne informa că fata de nouă ani nu a păţit nimic în Italia, ci bătrânelul de acolo, este posibil să fi fost agresat de fată, având în vedere că ea are un istoric de probabil abuz sexual în familia de asistenţi maternali în care a fost dată în îngrijire. Avem un raport intermediar al psihologului din cadrul Serviciului Abuz-Neglijare, în care sunt semne clare de posibil abuz sexual, dar şi abuz emoţional. Femeia din familia italiană striga la fată…

Din păcate, serviciul de spălare al creierilor copiilor din cadrul DGASPC a intrat în funcţiune, şi Boitor a pus batista pe ţambal. Brusc, psihologul care a lucrat la caz a plecat în concediu, iar Boitor a tras concluzia că nu s-a întâmplat nimic. A şi spus pe posturi tv că acest caz este închis.

Îl informăm pe Boitor că pentru noi nu este închis şi solicităm autorităţilor judeţului să permită Serviciului Abuz-Neglijare să continue evaluarea şi să finalizeze cazul fetei de nouă ani. Îl informăm pe preşedintele CJ, Zamfir Ciceu, pe vicepreşedintele Gabriel Zetea că Raul Dromereschi, şeful acestui serviciu, nu este lăsat să îşi facă datoria. Solicităm public ca cel mai bun asistent social al Direcţiei să fie lăsat să facă ce trebuie. În primul rând de Boitor!A fost un scurt istoric. Revenind la fetiţa de şase ani, iată ce am aflat.

La venirea în ţară, însoţitorii copiilor, la acest grup au fost patru însoţitori, iar la cel de dinainte nu a fost nici unul, au făcut rapoarte cu spusele copiilor. Fetiţa de şase ani a mărturisit educatorilor de aici că a fost agresată fizic de familia de italieni la care a fost cazată. Iată ce spune educatorul în raport:„I-a plăcut acolo pentru că a fost scoasă la „Luna Parc”, unde s-a întâlnit cu mai mulţi copii, a fost la mare, la piscină şi a avut mâncare diversificată.

Însă, a plâns când mi-a povestit că nu i-a plăcut: că fost pleznită peste obraz, a prins-o de tâmple şi a scuturat-o, cu o mână a prins-o de gât, strigând la ea de ce a deschis televizorul!Nu mai doreşte vacanţă în Italia la acea familie. Doreşte să meargă în altă familie cu fratele, în Italia”, se arată în raportul educatorului.

Este vorba de, cel puţin, abuz fizic clar. Trebuie limpezită şi suspiciunea de abuz sexual, cel pe care un director al DGASPC la enunţat la telefon, cerând soluţii cu privire la atitudinea pe care trebuie să o aibă.

Din păcate, DGASPC este condus de adulţi, iar Boitor veghează ca nimic să nu se întâmple pe acolo.

Serviciul de ştergere al memoriei copiilor a început să funcţioneze şi în cazul fetiţei de şase ani, deşi toţi de pe acolo ştiu de păţaniile fetei. În special o tipă care are o legătură puternică în cadrul CJ, o lămureşte pe fată că a visat urât şi ce bine este în Italia, de fapt.

Cerem piţipoancei ajunsă în DGASPC datorită pilelor să lase fata în pace!Cerem ca serviciul Abuz-Neglijare să preia acest caz, ca şi cel al fetei de nouă ani. Aduceţi un psiholog meseriaş şi folosiţi teste foarte scumpe pe care CJ le-a cumpărat pentru a rezolva astfel de cazuri. Domnule Boitor, nu vă mai jucaţi cu sentimentele unor copii!

În cazul fetei de nouă ani aţi târât-o pe la vreo trei psihologi ca să obţineţi rezultatul pe care îl doriţi. Se poate spune că ne aflăm în faţa unui abuz pe care îl săvârşiţi asupra unei fete de nouă ani.

Unde se spun cele mai bune bancuri cu tentă sexuală? La Comisie!

Solicităm directorului Lavinia Orzac un punct de vedere faţă de aceste cazuri, dar şi despre acuzele ce au fost formulate spre domnia sa. Solicităm Consiliului Judeţean o măsură de urgenţă în aceste cazuri şi în altele pe care le vom prezenta.

Solicităm conducerii CJ să ceară explicaţii membrilor Comisiei pentru Protecţia Copilului din cadrul CJ, cu privire la şedinţa în care orice s-a dezbătut numai cazul fetei de nouă ani, nu.

Membrii Comisiei, ca să fie în ton cu subiectul, au spus bancuri cu tentă sexuală. Chiar şi doamna Bondi, iar domnul Pană, care a venit doar la sfârşit, a plasat şi el două astfel de bancuri. Grija lor a fost cine va fi director şi cine dă informaţii, iar GAZETA trebuie făcută să înceteze cu aceste materiale.

În timp ce redactam acest material am aflat că au fost două violuri asupra unor tinere, una din Cavnic şi una din Baia Sprie.

Tinere de 16 şi 15 ani, şi care nu sunt în sistem.

Echipele DGASPC au plecat pe teren.

Trecem la concluzii.

Cei care au fost în Cavnic au transmis că nu a fost ceva foarte grav, „a fost doar sex oral”.Dar la Baia Sprie este vorba de un viol comis de tată fetei de 15 ani. Fata a fost adusă în Baia Mare, dar nu au ştiut ce să facă cu ea, unde să o ducă, cum şi… Noroc cu cel mai bun asistent social al DGASPC, bolnav, de acasă, a rezolvat situaţia, cel puţin pe moment. Deoarece nu era nimeni care să se ocupe de fată, să o supravegheze, ne-am oferit serviciile. Unii angajaţi de la DGASPC, la ora de încheiere al programului, lasă totul jos şi pleacă acasă. De asta lucrurile merg aşa cum merg.