''Civic'', pe firul scurt

Radu Micle, consilier local din partea PNL, a reusit performanta de a-i invrajbi pe colegii consilieri din cauza unui spatiu “de vis”, situat in Centrul Vechi al Baii Mari. Cu mirare am aflat ca Micle are o fundatie botezata “Actiunea Civica”. Evident, o asemenea organizatie avea nevoie si de un sediu, pe care l-a obtinut in Centrul Vechi. Cu mai multi ani in urma, cine sa mai tina sirul?, in baza unui contract de inchiriere, fantomatica fundatie “Actiunea Civica” a primit un spatiu de 54 de metri patrati intr-o casa din Centrul Vechi (vizavi de fosta Judecatorie). Spatiul este situat la parter, iar in prelungirea acestuia mai exista un alt spatiu de 64 de metri patrati. Locul a ajuns astazi o miza forte, care a declansat “pohtele” multora. Story-ul Cu siguranta, extrem de putini baimareni au auzit de fundatia consilierului liberal Radu Micle: “Actiunea Civica”. Botezata pompos, acesta fundatie nu a avut activitate. Un argument ar fi ca sediul (pentru care se platea o chirie modica, din cate am fost informati) a fost lasat in paragina. Sigur, sediu de fundatie e prea mult spus, pentru ca respectiva cladire nu are geamuri sau usi si, cu multa pacienta, poate avea una dintre urmatoarele destinatii pestilentiale: cuib de sobolani, spatiu pentru gunoi. Cert e ca darapanatura care trebuia restaurata de ani de zile arata hidos, contrariindu-i pe multi. Dupa ce proiectul “Millenium” a fost finalizat, dezastrul din “casa nimanui” a fost si mai evident. De aceea, mai multi consilieri locali au solicitat relatii despre ruina. Asa s-a aflat ca in anul 1999 aceasta a fost revendicata de fostul proprietar care a primit ca despagubiri suma de 500 de milioane de lei. Tot acum s-a aflat ca unul dintre spatiile aflate in acel paraginis in care colcaie sobolanii este inchiriat de colegul lor, Radu Micle. Decizia de licitatie Evident, situatia a iscat discutii pe la colturi, mai ales din cauza celui implicat (un consilier local) si a contractului de inchiriere al fundatiei “Actiunea Civica” care a expirat (!) inca de la inceputul acestui an, iar fundatia lui Micle nu a mai reinoit contractul. In acest context, consilierii au cerut ca ambele spatii apropiate (cel al fundatiei si cel situat in prelungirea primului) sa fie scoase la licitatie. Ceea ce s-a si intamplat in primavara. La aceasta licitatie a participat, dupa cum afirma unii consilieri, “si unul din cei doi fersigani” (probabil se facea referire la Mircea Maries, controversatul afacerist din Fersig, care a mai achizitionat un spatiu in zona centrului Vechi). Chiria licitata a ajuns pana la 20 de milioane de lei, iar doritorii de spatiu ultracentral au renuntat. Axa intereselor A doua licitatie a fost organizata la inceputul lunii iunie, potrivit unei hotarari de CL ce nu a mai fost respectata, ceea ce este grav. Mai exact, licitatia nu a fost dusa pana la capat, a fost anulata. Se spune ca “axa Rodica Brad - Calin Coros” a functionat perfect si in acest caz al intereselor. Conform scenariului, Brad (secretarul Primariei) i-a cerut telefonic lui Coros (seful serviciului care se ocupa de astfel de probleme) sa anuleze licitatia. Cei care s-au inscris, respectiv au platit caietul de sarcini (300.000 de lei) si o garantie de 20 de milioane de lei, au ramas cu ochii in soare. Licitatia nu a mai avut loc deoarece “asa au vrut muschii unora”. Se mai vorbeste ca Micle ar fi trimis Consiliului Local (CL) o intampinare in care solicita amanarea licitatiei pe motiv ca fundatia (repetam, care nu a facut nimic in acel spatiu!) doreste sa-si inceapa activitatea. Taman atunci. Ba, ar fi spus Micle ca are un proiect in valoare de 50.000 de dolari, prin care va amenaja spatiul… Toate bune si frumoase, doar ca fundatia nu mai avea contract de inchiriere de mai multe luni. Ramane un mister de ce Micle a “apasat pe butoanele cumetriilor” si a blocat o licitatie care trebuia sa aiba loc. Cine este vinovat ca o hotarare de CL nu este respectata chiar de catre sefii administratiei locale? Explicatii si sacose In ultima sedinta de CL, unul din consilierii PD, Stefan Pop, a ridicat problema acestei licitatii. Calin Coros a incercat sa explice, neconvingator, ca licitatia a fost amanata deoarece Legea 10 (cea cu retrocedarile) va suferi modificari si este posibil ca fostul proprietar sa vina cu pretentii. Chiar daca ar fi asa, desi fostul proprietar fusese deja despagubit!, la contractul de inchiriere care ar fi rezultat in urma licitatiei s-ar fi putut anexa o conditie de genul: “in cazul in care fostul proprietar… se vor lua masurile care se impun”. Mai mult, Pop a afirmat ca Micle a platit si Serviciul lui Coros a incasat chirie pe spatiu, desi nu mai existau relatii contractuale intre cele doua parti. Intr-un final, Micle a incercat sa se disculpe. “Nu este chiar asa. Este drept ca au fost emise doua facturi pentru chirie pe martie si aprilie, dar nu e cum s-a afirmat aici…”, a spus Micle, fara a se intelege exact ce a vrut sa spuna. Consilierul liberal a mai spus ca nu a platit chirie in continuare (doar cele doua luni), in concluzie nu poate fi acuzat de manevre neortodoxe. Una peste alta, un subiect controversat, care aduce un nou prejudiciu de imagine Consiliului Local. Consilierul liberal, Radu Micle, este unul din oamenii de incredere ai deputatului Ioan Hoban (recent, Micle a fost vazut insotindu-l slugarnic la cumparaturi, in Piata Izvoarele, pe deputatul Hoban - nu era foarte clar cine ducea plasa). Nicolae TEREMTUS